Тема- Raices de papel

...

“(…) Los dos personajes son evolutivos, ya que alteran rasgos importantes de su carácter en el curso de la acción dramática. El Merluza al comienzo es tímido, reservado, parco, sucio, inseguro, respetuoso, pero poco a poco empieza a demostrarse ambiguo, grosero, dominante, locuaz, irónico, contradictorio; mantiene como rasgos permanentes la ambigüedad, la astucia, la crueldad. Eva, por su parte empieza siendo elegante, segura de sí misma, habladora, independiente, seductora, pero muy pronto pasa a ser insegura, mal vestida, dependiente, dominada, carente de expresión. Estos rasgos coinciden con los roles asumidos por los personajes (que ya hemos visto) y concebidos en conjunto nos muestran que la evolución de Eva y El Merluza en gran medida es simétricamente opuesta; los rasgos del comienzo de El Merluza serán asumidos en gran parte al final por Eva, mientras que los rasgos finales de éste son análogos a los iniciales de ella, con excepción del momento final que se caracteriza por un cierto grado de intensificación. (…)”

Gracias al trabajo teórico de Iván Carrasco podemos darnos cuenta como Wolff creó a estos personajes con un complejidad ya que estos dos tenían problemas de identidad, por un lado el Merluza quien en realidad nunca podemos descifrar en la historia quien es realmente e incluso ni siquiera podemos saber su nombre y tenemos a Eva quien como explica Carrasco al comienzo es una persona de trato elegante y segura de sí misma pero que con el pasar del tiempo comienza a cambiar totalmente, y esto es un punto importante ya que nos ayuda a entender un punto que es muy importante que por qué Merluza incidió tanto en la personalidad de Eva y no al revés si los dos tenían problemas de identidad, y para esto Carrasco también nos ayuda a responderlo ya que nos dice que Merluza si bien tenía problemas de identidad esta “falsa identidad” es real en el sentido de que este personaje no escondía su personalidad, decía lo que pensaba y era el que tomaba la iniciativa siempre para lograr convencer a Eva, y esto es lo que lo diferenciaba de ella ya que como explica Carrasco lo que hizo Merluza fue sacar la real personalidad de Eva y logrando dejarla totalmente indefensa produciendo también en la historia que los rasgos finales de cada uno de ellos fueran totalmente opuestos y llegando a parecer en la historia de que en la parte final Eva era dependiente de Merluza, más el no de ella lo que termina provocando que él la logre sacar de la casa y llevarla a vivir con él.

Con este análisis podemos ver que si bien hay muchas cosas que el autor no dice a lo largo de la historia nosotros al analizarlas podemos entrar a la mente de Egon Wolff y ver las infinitas posibilidades que hay para poder entender a cada personaje y su complejidad interior y podemos llegar a la conclusión de que finalmente la astucia y buena oratoria del Merluza frente a la debilidad evolutiva que presentó Eva logró por terminar controlando y a la vez cambiar su vida por completo.