Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Abstract.

Enviado por   •  1 de Mayo de 2018  •  2.350 Palabras (10 Páginas)  •  364 Visitas

Página 1 de 10

...

La economía keynesiana dominó la teoría y la política económica después de la Segunda Guerra Mundial hasta la década de 1970, cuando en muchas economías avanzadas hubo inflación y un lento crecimiento (estanflación). La teoría keynesiana perdió entonces popularidad porque no ofrecía una respuesta de políticas apropiadas para superar tal situación.

Los monetaristas dudaban de la capacidad de los gobiernos para regular el ciclo económico con la política fiscal y sostenían que el uso sensato y prudente de la política monetaria podría aliviar la crisis. Y sostenían que el dinero puede tener un efecto en el producto a corto plazo pero creían que en el largo plazo una política monetaria expansiva genera únicamente inflación.

Los economistas keynesianos adoptaron en gran medida estas críticas, incorporando a la teoría original una mejor integración del corto y el largo plazo así como una comprensión de la neutralidad del dinero a largo plazo: la idea de que un cambio en la oferta monetaria afecta solo las variables nominales de la economía, como precios y salarios, pero no ejerce efecto alguno en las variables reales, como el empleo y el producto.

Una nueva generación de keynesianos que surgió en los años setenta y ochenta argumentó que, aun cuando los individuos pueden prever los cambios de una política y actuar anticipadamente para contrarrestarlos, los mercados agregados quizá no se ajusten instantáneamente; por lo tanto, la política fiscal puede igualmente ser eficaz a corto plazo.

La crisis financiera mundial de 2007–08 hizo resurgir el pensamiento keynesiano, que dio sustento teórico a las políticas económicas adoptadas por muchos gobiernos, incluidos los de Estados Unidos y el Reino Unido, como respuesta a la crisis. Cuando sobrevino la recesión mundial, el profesor de Harvard N. Gregory Mankiw escribió en el New York Times, “Si tuviéramos que recurrir a un único economista para comprender los problemas que enfrenta la economía, indudablemente ese economista sería John Maynard Keynes. Aunque Keynes murió hace más de medio siglo, su diagnóstico de las recesiones y depresiones sigue siendo la base de la macroeconomía moderna. Keynes escribió, ‘Los hombres prácticos, que se creen libres de toda influencia intelectual, son generalmente esclavos de algún economista difunto’. En 2008, ningún economista difunto es más prominente que el mismo Keynes” (2008).

Pero la crisis de 2007–08 también mostró que la teoría keynesiana debía contemplar mejor el papel del sistema financiero. Los economistas keynesianos están rectificando esa omisión integrando los sectores real y financiero de la economía.

Conclusión

Conforme pasa el campo social va evolucionando en pro de los sucesos que se van generando, y siendo este el campo de estudio de muchas ciencias, entre ellas la economía, resulta natural que los hechos y fenómenos económicos también se vean modificados a los que se veían con anterioridad, poniendo en duda las corrientes teóricas, incluso influyendo en el abandono de algunas concepciones económicas que pierden su carácter científico al no explicar la realidad económica.

Y tal como lo hizo Keynes en su momento, surgen nuevos economistas que buscan derribar las bases de su teoría a fin de plantar sus propios cimientos por encima de estas. La cual por sus antecedentes es evidente que he resultado funcional.

Tal vez sus principales desventajas se guardan en el enfoque a corto plazo que propone, siendo insuficiente para combatir las crisis cíclicas, conseguir el pleno empleo, y mejorar la distribución de la renta y la riqueza, olvidándose del largo plazo, teniendo un enfoque nacionalista cuando era obvio que se tenía trascendencia supranacional.

Además la demanda en la economía requiere una acción del gobierno para asegurar una demanda agregada estable. Siendo el problema el desfase entre el reconocimiento de la necesidad de la acción gubernamental y la aplicación efectiva de las medidas de la política apropiadas. Con frecuencia, pueden transcurrir meses entre un cambio en la política económica del gobierno y el efecto de la política sobre la economía.

Como toda teoría económica hasta el momento, la Keynesiana esta compenetrada de ventajas y desventajas, pero que sin duda forman un sustento para la toma de decisiones, a fin de diseñar un plan de acción que mejore la calidad de vida de la sociedad, el cual debería ser el principal objetivo de toda economía.

Referencias

Jahan S., Saber A., & Papageorgiou C. (2014, Septiembre). ¿Qué es la economía keynesiana? Finanzas y Desarrollo, I ,pp. 53-54.

DÍAZ P. (2009). Teoría Keynesiana. Febrero 7, 2016, de Zona Económica Sitio web: http://www.zonaeconomica.com/teoria-keynesiana

Ávila J.. (2004). Introducción a la Economía. México: Plaza y Valdes,pp 84-89.

Dillard, D. (1962) “La Teoría Económica de John Maynard Keynes.” Traducción Editorial Aguilar. Madrid

BATEMAN, B.W. (1990): “Keynes induction and econometrics”, History of Political Economy, vol. 22, nº 2, pp. 359 a 379

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (15.5 Kb)   pdf (63.7 Kb)   docx (18.8 Kb)  
Leer 9 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club