Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Crecimiento economico Peruana

Enviado por   •  2 de Enero de 2019  •  4.196 Palabras (17 Páginas)  •  307 Visitas

Página 1 de 17

...

REFORMAS ESTRUCTURALES (corto plazo): son las que los complementan a estas dos anteriores como las que está haciendo el gobierno ahora reducir tramites, reducir permiso, hacer que se pueda constituir una empresa en 48 horas como anunció el ministro de la producción. Reformar el sistema financiero, reformar el sistema tributario, reformar el mercado laboral. Por definición las reformas estructurales son de largo plazo porque buscan y su principal objetivo es aumentar productividad y al aumentar productividad aumenta el crecimiento potencial de la economía. También tiene un efecto menor de corto plazo que es sobre la demanda agregada.

LA MONETARIA Y LA FISCAL si es a la vena para aumentarte la demanda agregada interna que es el problema que está pasando actualmente en el Perú de corto plazo.

la demanda agregada representa el gasto total que están dispuestos a realizar los agentes económicos, ya sean nacionales o extranjeros, en el interior del país. Por tanto, agrega las siguientes magnitudes: el consumo de las familias o consumo privado (C ), la inversión empresarial (I), el gasto público (G) y el saldo neto de exportaciones expresado como la diferencia entre las exportaciones brutas y las importaciones (X – M).

Según en el banco central de reserva el crecimiento de gasto interno en el Perú está alrededor de 1% (no alcanza para nada) el crecimiento de gasto interno debe estar por lo menos en 4 % ese es el principal reto también para el gobierno prender los 2 motores (inversión privada, inversión publica y revitalizar el motor del consumo privado si logra eso el gasto interno se va a 4 % o más de crecimiento que es lo correcto para este año 2017 y 2018.

QUE ES LO QUE HACE EL GOBIERNO

Se está centrando en lo que es reformas estructurales (está bien) pero su principal efecto es en el largo plazo sobre la productividad y no en el corto plazo, lo que necesitamos ahora 2017 y 2018 que es aumentar el gasto interno (las que si son es las políticas fiscal y monetaria) y el gobierno está haciendo poco en esas políticas. El banco central ha tomado unas medidas, ha rebajado el encaje en soles y en dólares, que significa eso, más recursos para el sector privado vía crédito bancario ahí está yendo muy bien, donde no se hace mucho es en la política fiscal.

Una recomendación es no poner freno fiscal en exceso en el año 2017, la economía necesita estímulos para que el gasto interno crezca. Las reformas estructurales no van a hacer crecer fuertemente el gasto interno en el año 2017 tiene que haber política fiscal. Si el año pasado cerramos con 3 % de déficit fiscal se le recomienda que no lo baje a 2.5% para el año 2017 déjenlo en 3% hasta diciembre de 2017, ya que ningún daño nos va a hacer en un año, porque el tema del endeudamiento del sector público es bajísimo. Nos hará más daño si reducen el déficit fiscal en el año 2017. EL nuevo equipo económico del gobierno está apostando que con las reformas estructurales aumente sustancialmente el componente autónomo del consumo y de la inversión. Si estos dos crecen ahí no se tiene mayor necesidad de hacer política monetaria expansiva ni política fiscal expansiva, pero esta es una apuesta puede salir como no puede salir, hay riesgos en contra y cosas a favor, el país no está para jugarse, por consiguiente se necesita el estímulo monetario y el estímulo fiscal. Recomendación una política monetaria un poco más expansiva de la que están haciendo (por que la tasa de interés de referencia en términos reales está ligeramente por debajo de la tasa neutral de la política monetaria porque el año 2016 termino con un déficit del 3% del PBI.

Tranquilamente podemos crecer de 4 % a más si se hace lo adecuado podremos crecer igual al 2016 o más aun así cuando ya no contemos con el estímulo del choque de oferta positiva.

---------------------------------------------------------------

La economía peruana se ha visto afectada por dos choques adversos de carácter transitorio:

Inversión privada: dijeron que iba a crecer 4 % (x gasoducto del sur, x línea dos del metro, x chincheros, chavimochi, pista 2 de aterrizaje) a esto le puso énfasis el gobierno para ayudar a prender el motor de la inversion privada, pero los 3 primeros no van por el escándalo del odebrech.es decir la idea para hacer prender el motor de inversión privada se le cayó. Pero el gobierno ahora quiere prender el segundo motor inversión pública .cómo? Con el Presupuesto del año 2017 y aparte un programa de reactivación para prender el motor que tuvo 6 puntos de los cuales 1 es importante, destinar un gasto adicional al presupuesto de s/. 5.500 millones básicamente en inversión con eso quieren llevar a 15% de crecimiento en inversión pública. Y en ese contexto aparece el fenómeno del niño que es un choque de oferta negativo.(el mismo ministro de economía declaro que estaba molesto con los alcaldes del norte del país porque el gobierno les había dado 100mil soles para que gasten rápido en cosas urgente y no pudieron gastar toda la plata, entonces si le mandas parte de los 5500 millones de soles, no creo que lo puedan gastar , y si es así el estímulo se reduce sustancialmente.

el banco central de reserva del Perú ha estimado hasta marzo el costo del fenómeno del niño $ 4000 millones de dólares, esto es casi 2 puntos del PBI peruano. y en términos de tasa de crecimiento nos costara 0.5% (es decir si el crecimiento iba a ser 4% con el fenómeno del niño será 3.5%) es bastante. a esto se suma los 3 proyectos grandes mencionados , también se está estimando en 0.5% de la tasa de crecimiento. si al inicio del año cuando no se tenía el problema de odebrech y el fenómeno del niño , se iba a prender los 4 motores e íbamos a crecer alrededor de 4 % ahora que es -1% el estimado seria que el año 2017 vamos a crecer alrededor de 3% ( lo que dice el gobierno es 3.5%)por qué? porque ellos estiman que la inversión privada va a crecer en 2.5% (que está en duda) inversión publica no crecerá mucho estará alrededor de 10%. Entonces la economía peruana no está normal sería ya 4 años seguidos que estaríamos creciendo debajo de acuerdo al potencial. Estamos en desaceleración económica porque hay un déficit de gasto en la economía peruana, quienes la provocan? sector privado y sector público,

la paralización de obras de infraestructura asociadas a operadores brasileños y el fenómeno de El Niño Costero. El primero ha a afectado al dinamismo de la inversión, con los consiguientes impactos sobre la generación del empleo formal y consumo de las familias; mientras que el segundo está afectando

...

Descargar como  txt (27.2 Kb)   pdf (75.5 Kb)   docx (23.3 Kb)  
Leer 16 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club