EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y EL BANCO MUNDIAL

...

Sin embargo esa no fue la única reunión o acuerdo que tuvieron las dos entidades en el año 2007 se volvió a tratar lo mismo debido a que se vio irresponsabilidad por parte del FMI, como exeso en asistencia para el crecimiento y reducción de pobreza, no se retiro de las operaciones de financiación de largo plazo, no utiliza politcas correctas de financiación, y presenta insuficientes políticas fiscales, pese a esto fue apoyado por varios países después de actuar de forma correcta frente a la crisis, tanto asi que tuvo que cambiar el BM su emblema de lucha contra la pobreza, por los Objetivos del desarrollo del Milenio.

Tercera Hipotesis

Consiste en reconocer el poder relativo que Estados Unidos ejercen sobre el FMI y el Banco Mundial, sin embargo eso disminuyo los últimos años con la inclusión de mas países desarrollados que querían ayudar a los mas pobres, a pesar de eso Estados Unidos sigue teniendo mas poder en ambas entidades.

Es asi que a través de diferentes trabajos se ha puesto en manifiesto la decisión que toma estados unidos y los paieses desarrollados sobre el FMI, es asi que en una de las reuniones se extrae de un trabajo elaborado que los países subdesarrollados mencioanban que era difícil poder hablar con la verdad o exigir algo correcto, debido a que siempre los directores, y autoridades respondían lo contrario.

Del mismo modo funciona el Banco Mundial en el cual su presidente siempre ha sido un Estaado unidense y toda su plana directiva estaba conformada por estadounidenses.

Cuarta hipótesis

Está referida a la creciente y comprobada interacción de las dos instituciones con el poder financiero constituido por la gran banca privada internacional. En esto resalta mas el BM debido a que gran parte de sus presidentes fueron anteriormente presidentes de bancos, por lo cual conocían bien las políticas de financiamiento.

Se hizo mas notorio los lazos que exitia entre el BM y las entidades finacieras, cuando una de las áreas del BM hizo financiamientos para proyectos en base a las llamadas operaciones de confinamiento, en los cuale permitia que el BM tenga arreglos con las demás entidades financieras, estas operaciones se hicieron notorias al ver que su crecimiento llegaba al 100% de un año al otro.

A todo esto también se sumaron la Corporación Financiera Internacional y la Organización Multilateral de Garantia de Inversiones que refuerzas la articulación financiera entre el BM y las inversiones extranjeras.

En lo que concierne al FMI, las razones del poder financiero no obedecen a su dependencia como fuente de financiamiento, sino al hecho de que las empresas financieras representan algo de ese financiamiento, el FMI se basas en que se cumplan con los prestamos dados a los países pobres, y para que estos países puedan cumplir con los requisitos para acceder a un crédito.

En sus distintos informes avalaba las v innovaciones de los grandes bancos internacionales con respecto a su forma de préstamo a los países pobres, y el importante papel en la estabilidad del sistema financiero internacional, función que le corresponde al FMI salvaguardar. El FMI apoyó entonces las innovaciones de los bancos que llevaron al colapso y a la inestabilidad financiera.

CONCLUSIONES

A lo largo de todo el texto, menciona tanto al Fondo Monetario Internacional como al Banco Mundial, sus aciertos y sus conflictos que se generaban y para demostrar estos aspecto fue necesario llevarlos a hipótesis, donde podemos analizar de forma mas especifica el tem al cual esta centrado cada hipótesis.

También vimos esa pequeña riña que tienen ambas entidades por ser la mejor , sin embargo hay que considerar que cada uno tiene responsabilidades que tiene que asumirlas, caso contrio la otra entidad tiene que asumirlo.

Vemos que ambas entidades están gobernados por Estadounidenses, lo cual no permite que la verdad de países en vías de desarrollo sean escuchadas, y que estos tengan que aceptar lo que los países con poder mandan para sus países.