El modelo economico de la India

...

Por ahora, el crecimiento es impulsado por los servicios y el consumo interno. Lo peculiar del desarrollo de India hasta la fecha es que el alto crecimiento no se ha visto acompañado de una revolución industrial intensiva en trabajo, capaz de transformar la vida de las decenas de millones de indios atrapados aún en la pobreza rural.

Ni los más fervientes partidarios del crecimiento basado en los servicios ponen en duda que sería deseable crear más empleos manufactureros. Que India no haya logrado una amplia transformación industrial deriva en parte de malas políticas. Luego de la independencia, Nehru intentó una revolución industrial dirigida por el Estado. Como no confiaba en el sector privado, trató de remplazar al empresario con el gobierno y, como era de esperarse, falló. Ató al sector privado con controles bizantinos y negó autonomía al sector público.

En el corto plazo, la mejor manera en que India puede mejorar la suerte de los pobres del campo sería promover una segunda revolución verde. Sin embargo, lograr este cambio requiere cambiar el enfoque de la producción de labriegos a la de agro empresas y estimular al capital privado para que se traslade de las zonas urbanas a las rurales.

Los empresarios indios todavía enfrentan una amplia gama de obstáculos, muchos de los cuales son resultado de la persistencia de malas políticas. Las estrictas leyes laborales siguen impidiendo a los empresarios contratar trabajadores.

La historia económica enseña que la Revolución Industrial que experimentó Occidente por lo regular fue impulsada por una industria. En el Reino Unido fueron las exportaciones de textiles; en Estados Unidos, los ferrocarriles. Es probable que India haya encontrado el motor que impulse su despegue y transforme su economía: proporcionar servicios de oficina que empresas del resto del mundo subcontratan.

Progreso A Pesar Del Estado

Es un espectáculo asombroso ver cómo la prosperidad empieza a extenderse en India aun en presencia de una lamentable forma de gobierno. En medio de una economía privada en expansión, los indios desesperan por la falta de los bienes públicos más elementales cuando antes solía ser al revés. Donde se le necesita con urgencia, como proveedor de educación básica, atención a la salud y agua potable, su desempeño ha sido lastimero. Donde no se le necesita, sólo ha comenzado a abandonar el hábito de oprimir a la empresa privada. Hoy los indios creen que su burocracia se ha vuelto el obstáculo principal al desarrollo, que bloquea las reformas económicas en vez de guiarlas. El fracaso más perjudicial del gobierno es en la educación pública. Tan mal se han puesto las cosas, que hasta las familias pobres han comenzado a sacar a sus hijos de las escuelas de gobierno y los inscriben en colegios privados que cobran de uno a tres dólares por mes y se extienden con rapidez por barrios bajos y aldeas de todo el país. La misma historia trágica se repite en los servicios de salud y agua, los cuales también se han privatizado de facto.

El Estado ya no genera bienes públicos: lo que crea son beneficios privados para quienes lo controlan. Existen muchos pasos razonables que se pueden dar para mejorar la gobernación. Concentrarse en los resultados más que en los procedimientos internos sería de utilidad, así como delegar responsabilidad en proveedores de servicios.