Contrastes en la relación protagonista – antagonista en la obra Edipo Rey de Sófocles

...

Conociendo el contexto cultural e ideológico en el que se sitúa la obra, se sabe que la verdad absoluta es exclusiva a los dioses; es decir, los seres humanos tienen limitado el acceso a la misma por su condición mortal y que una búsqueda excesiva de ella puede conllevar a las más terribles consecuencias; como ocurre en el caso de Edipo. El autor expresa la tragedia que puede sufrir el ser humano ligada a la toma de decisiones basadas en el ser justo o injusto. La obra muestra, además, que el conocimiento de la verdad provoca sufrimiento y aparentemente, la ignorancia, felicidad.

Asimismo, con respecto a la búsqueda de la verdad, el autor busca resaltar posturas y temáticas a través de la antítesis; como lo es la contraposición entre la verdad y la ignorancia; mostrando paralelamente la metáfora en oposición de la oscuridad y la luz, entre la clarividencia y la ceguera. Esto se puede entender debido a que el protagonista no es capaz de descubrir lo que resulta evidente para todos los personajes. Se presenta entonces el contraste nuevamente debido a la incapacidad del protagonista de resolver el misterio actual cuando tuvo las facultades óptimas y únicas para descifrar el oscuro enigma de la esfinge que tanto daño le hacía a los tebanos en antaño para liberarlos.

En conclusión, la contraposición que existe entre el protagonista y el antagonista resulta crucial para la comprensión del conflicto, puesto a que las diferencias, ironías e imprecisiones entre los mismos resaltan sus posturas. Dichas posturas, son asimismo, reflejo de los conocimientos que maneja cada uno; puesto a que la situación en pugna gira en torno a la búsqueda de la verdad y reafirmar el conocimiento que se tiene, en su gran mayoría. Es importante resaltar que los recursos literarios empleados por el autor resultan esenciales debido a que permiten el rol de enfatizar las posturas dentro de los distintos agones de la obra. Igualmente, las técnicas de contraste empleadas por Sófocles causan en los espectadores ciertas emociones que los condicionan a identificarse con una de las dos posturas y facilitarles la recepción del mensaje o la crítica que se desea transmitir.

Cabe resaltar que dichas técnicas de contraste empleadas por el autor tienen la función de enfatizar la oposición entre el protagonista y el antagonista a lo largo de toda la producción de Sófocles, mostrando a través de ellos el sufrimiento constante del protagonista y las repercusiones negativas en su entorno.

Finalmente, a través de la combinación del fondo y forma de la obra se da a entender la crítica establecida de Sófocles al pueblo griego que adoptó el estilo de vida liberal de Pericles, ahondando la “brecha” que separaba las leyes humanas de las divinas, prefiriendo él las primeras. Aquella afirmación puede explicarse a través de la moraleja que plantea la obra y que consiste en que el ser humano debe responsabilizarse de sus decisiones o actos que resulten coyunturales, sugiriendo el autor al mismo tiempo que resulta imposible escapar al destino que ya está predeterminado y que no se puede cambiar bajo ninguna circunstancia, porque el daño o acción ya está hecha.

Bibliografía

- Eurípides, S. &. (1994). Edipo Rey/Antígona/Medea. Bogotá: Panamericana.

- García, F. (14 de Noviembre de 2015). ASP de la Universidad de Almería. Obtenido de nevada.ual.es/fgriega/PDF/TEATRO6.pdf

- Hocevar, D. (1 de Junio de 2016). Repositorio Institucional de la Universidad de los Andes. Obtenido de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/26583/1/articulo10.pdf

---------------------------------------------------------------