En el nombre del padre, sobre las causas y consecuencias que sufren los protagonistas de dicha película

...

Se lo llevaron a la cárcel en el centro de acusados del sur de Londres, en la cárcel se encontró con su padre, les toco en la misma celda. En donde a Gerry le dio un ataque de ansiedad por la gran injusticia que le hicieron. Después los llevaron a la prisión Park Royal donde los criminales más peligrosos eran de máxima seguridad, sus uniformes eran azules con tiras amarillas ósea categoría A, como si fueran violadores o asesinos, en la cárcel los prisioneros no los querían. Luego pasan una escena donde un prisionero se declara culpable de haber estallado la bomba en el bar, dicho hombre llamado Joe McAndrew ya encarcelado baja por su comida cuando todos lo empiezan a atacar por ser irlandés igual que Gerry, es cuando empieza una pelea y Gerry lo defiende, Giuseppe su padre se pone mal por la pelea y le da trombosis pulmonar. Al día siguiente Joe quiere hablar con el padre de Gerry declarándole que él fue el que estalló la bomba en el bar y que ya le había dicho a la policía, pero que la policía no se daba el lujo de acepta su culpa por haber encerado a personas inocentes. Fue cuando llego Gareth una abogada que se iba a encargar del caso.

Lucha contra la injusticia tras la muerte

de su padre, con la ayuda de una abogada

entregada a la causa [6]

A Gerry lo trasladan a Escocia obstruyendo la investigación de su abogada, fue cuando sucedió algo inesperado, el encargado de los expedientes enfermo, la abogada le enseña una orden judicial al que está en su cargo, fue cuando la abogada se da cuenta que nunca le dieron los expedientes completos, entre tantos encuentra uno que decía “No entregar a la defensa” Gerry y sus amigos llevaban 15 años en la cárcel, por ello regresaron a la corte, la abogada demuestra la evidencia, una foto de Charles Burke el viejo que estaba en el parque con Gerry y su amigo en el momento exacto que estalló la bomba.

Que lastima que no se le acuso de traición, un cargo que

acarrea la pena de muerte en la horca una sentencia que

no me hubiere costado dictar [7]

Gerry y sus amigos fueron declarados inocentes por las evidencias, encarcelados 15 años por un crimen que no cometieron, Gerry lucho por el nombre de su padre y por todos los inocentes que están presos.

CONCLUCIÓN

En esta película observamos demasiadas injusticias, la película es gravada 1993 por lo que podemos deducir que en esa época ya existía la injusticia, un mal gobierno e incluso mala política y corrupta, al paso de los años estamos en el 2015 donde se presentan los mismos problemas en donde las personas con más poder son los políticos, jueces y todo aquel que tiene un cargo gubernamental.

Un filósofo llamado Nicolás Maquiavelo nacido en Florencia en el año de 1469 se mostró como un político activo, eficaz y profundamente honrado, gestionando asuntos importantes de la política en ese tiempo se dio cuenta de cosas negativas de la política como por ejemplo falta de palabra es decir violaciones de juramentos, promesas y tratados por los reyes y príncipes, gente corrupta con el dinero, deshonesta e hipócritas. Algo que está presente en la película, dónde las autoridades eran falsas al presentar pruebas como los guantes de limpieza de la tía de Gerry, que los salpicaron de nitroglicerina , la misma policía los ensucio de dicha sustancia y así es en la actualidad la policía te acuso de algún delito no cometido y presentan pruebas manipuladas en tu contra.

Maquiavelo propone que la política es una ciencia autónoma e independiente, es empírica que se fundamenta en la observación de los hechos y fenoménica. Lo que cuenta son los resultados, lo que aquí no se considera es la moral. En la película los culparon sin tener fundamentos y se basaron moralmente ya que por ser irlandeses los culparon y por pertenecer a una comunidad hippie, en el 2015 te culpan por ser una persona no preparada profesionalmente, por ser de un país, etc.

Nicolás adopta una opinión pesimista, diciendo que los seres humanos son malos por naturaleza con comportamiento egoísta, advirtió de los peligros de la fidelidad, por que quien tiene el poder puede usar a su propia conveniencia, sin importar a quienes perjudique recurriendo a la violencia y al engaño.

En esta película la autoridad recurrió a la violencia hacia los cuatro de Guildford pegándoles, dañándolos tanto físico como psicológicamente, amenazándoles con una pistola, con matar a su familia para que firmaran un documento en donde aceptaban haber puesto la bomba en el bar. De igual modo se nota como la justicia llega en este caso, y salen con libertad.

BIBLIOGRAFÍA FÍLMICA

- En el nombre del padre

FUENTES ELECTRÓNICAS

- https://39escalones.wordpress.com

- http://www.scribd.com

---------------------------------------------------------------