Ensayo sobre el discurso del método de René Descartes

...

Descartes al ver que no son confiables las formas de pensar que le fueron enseñadas, se propone crear una propia. Toma una posición escéptica y empieza por dudar de “todo”. Hay que notar que Descartes nunca duda de su fe, esto lo lleva a pensar que está seguro. Por lo tanto está seguro de que piensa, y por lo tanto existe. A partir de estos cuatro pasos Descartes menciona que le fue imposible aumentar sus conocimientos e incluso lograr entender cosas que le parecían complicadas.

Ahora bien enfocándonos en su máxima “pienso, luego existo”, es la premisa fundamental sobre la cual Descartes afianza su método, ya que según él este razonamiento es tan sólido y veraz que no puede ser rebatido ni ignorado.

Así que la duda es el primer principio de la filosofía cartesiana. Es imposible fingir que no existimos ya que nuestra naturaleza se basa en el hecho de pensar, si no pensamos no existimos, Descartes menciona que es posible fingir que no se tiene cuerpo, que no se está en permanencia en algún lugar, pero al negar la existencia esta queda inmediatamente reafirmada, por lo que Descartes creyó que esa parte del ser que puede seguir existiendo es el alma, la cual no depende de ningún lugar, ni de ninguna cosa material.

En esta parte Descartes demuestra la existencia de Dios, según él nosotros tenemos en la mente, por decirlo así la idea de perfección, aunque nosotros mismos no somos perfectos, así que de algún modo o de alguna parte hemos adoptado esa idea. Lo que existe es lo que se presenta ante nuestros sentidos. Pero no podemos saber realmente si lo que percibimos es lo que existe, la realidad puede ser engañosa.

Para nosotros como seres y con la duda presente en nosotros por Descartes podemos ser o no ser, a lo que quiero hacer referencia es que no hay una verdad absoluta por lo tanto no podemos decir que algo sea o no sea con absoluta certeza, y en cuanto a lo que no es, su valides estará dada en el contexto en el que se haya planteado, cada quien es único y acepta la realidad a su parecer. Podemos decir que la razón se basa en la existencia y la existencia en la razón; pienso, luego existo, pienso si y solo si existo. Podemos decir que Descartes con sus frases “pienso, luego existo” hace un aporte valioso a la filosofía, sobre la cual se puede trabajar para acercarnos más al ser.

Descartes llega así a la conclusión de que debe existir algo o alguien de donde provenga esa idea ya que sería ilógico decir que provine de la nada. Por eso para Descartes la idea de Dios es una idea innata, en la cual Dios es eterno, posee todas las cualidades que podemos imaginar pero no podemos poseer. Tantas discusiones y críticas a cerca de Descartes se dan precisamente porque tenemos distintas creencias y estamos en distintos contextos, nadie es igual a otro, aun siendo hermanos del mismo vientre. Si Descartes hubiese vivido en nuestros tiempos hubiera pensado muy diferente “la razón depende de la experiencia” y estas dos de las creencias del ser.

Después de haber hecho un análisis de la obra del discurso del método quiero complementar este ensayo con un ejemplo para ver que tanto aprendí y comprendí de la obra. Supongamos que se presenta ante nosotros alguien y nos dice que el conocimiento que adquirimos siempre ha estado en nuestra mente y por tanto nacemos sabiéndolo todo. Lo primero que debemos hacer según el método cartesiano es dudar para poder razonar, es decir preguntarnos si es cierto eso o no, pues no tenemos una evidencia certera de que eso sea cierto lo segundo seria dividir por parte la cuestión esto es hacer planteamientos al primer razonamiento: ¿si supiéramos todo porque no lo recordamos?, ¿qué caso tendría ser sabio sin saberlo?, ¿entonces para que aprendemos?

Lo tercero seria ordenar los pensamientos: no es posible que nazcamos sabiéndolo todo en dado caso no necesitaríamos aprender, nuestra existencia es continuo aprendizaje, siempre tenemos algo que aprender porque todas las cosas cambian constantemente y por tanto es imposible saberlo todo.

Lo cuarto simplemente seria hacer una recapitulación para estar seguro que lo que decimos es completamente cierto y no pasamos por alto algún punto de vista que podría hacer nuestra respuesta incierta: el hombre está dotado de razón y sentido que le permiten por medio de las experiencia aprender, no es posible saberlo todo porque no somos eternos y las cosas cambian constantemente.

Creo que este libro es variado y me pareció bastante interesante. Creo que la razón es la base que nos permite construir una vida feliz y que ésta debe ejercitarse ya que no siempre nos es fácil distinguir algo bueno de algo malo, no concuerdo con la demostración de la existencia de Dios de Descartes pues según él nada puede provenir de la nada, esto sería algo erróneo y sin embargo Dios es increado y eterno, tal vez las limitaciones de nuestra mente no nos permiten imaginarnos como es realmente Dios, tal vez es o fue como nosotros.

Me parece muy interesante la moral cartesiana ya que resume principios éticos básicos como ser moderado, respetuoso y tener confianza en uno mismo, esto nos enseña también como era Descartes con la demás gente (suponiendo que llevaba a cabo su moral).

Por ultimo creo que el método que propone descartes es algo muy personal y cada quien debe decidir si quiere seguir los pasos del discurso del método para resolver cualquier tipo de problema, en lo personal me parece bastante servible en algunos casos pero creo que no se aplicaría en todos los problemas.