La posible existencia de los “Dragones”

...

Desde puntos de vista de la filosofía hacia los dragones, esta ciencia ha ido rechazando esta teoría junto con cientos de filósofos y al mismo tiempo ha aceptado la opiniones de otros cientos de filósofos de que los dragones si existen, ya que ellos se han adentrado más sobre este asunto y ha buscado o más recabado información sobre que significa la palabra dragones y como los describe cada cultura. Un filósofo llevo a cabo una pequeña investigación donde se planteó la siguiente pregunta para poder llevarla a cabo: ¿Dónde están todos esos relatos de historias de dragones? y dijo lo siguiente un tiempo después de que llevo la investigación y fueron las siguientes palabras: “En efecto, comencemos con la Biblia, el libro de mayor publicación mundial en la historia. Una búsqueda de la palabra "dragón" en la versión King James de la Biblia produce 34 resultados a través de 10 libros diferentes escritos aproximadamente entre el 2000 BC y el 90 AD. La palabra "dragón" (Hebreo: tannin) es usada a través del Viejo Testamento, y se traduce correctamente como "monstruo de mar o tierra." En el libro de Job, el autor describe las grandes criaturas, Behemot (Job 40) y Leviatán (Job 41). Aunque las más recientes traducciones de la Biblia usan sustitutos como elefante, hipopótamo o cocodrilo, en vez de Behemot y Leviatán, el hebreo original y el contexto de las descripciones no permite estas interpretaciones”, con esta investigación pudo afirmar un poco más sobre la posible existencia de los dragones, pero también hubo un filósofo que dijo que este animal no podía existir por varias razones, las cuales eran: como un animal tan grande y tan pesado podía, es algo lógico lo que dijo este filósofo, porque ya varios científicos han hecho prueba de que es imposible de que volara, otra razón que niega su existencia, es como podían hacer para lanzar fuego por la boca, sin sufrir un daño físicamente o morir quemado, este filosofo de baso más en la lógica para llevar a cabo su investigación, que podría ser más cierta que la del otro filósofo, ya que este filosofo te pone analizar esta problemática mediante la lógica y el uso de diferentes ciencias para poder lograr su objetivo, mientras que el otro se llega a basar más sobre un libro antiguo que nadie sabe por quién fue hecho.

En mi opinión los dragones no pudieron existir porque no ha habido ninguna persona que haya podido ver un animal así y mucho menos tenga alguien pruebas de que si existen, y yo pienso que toda la gente que dice que los dragones si existen, es gente ignorante y que solo hace lo que otra persona lleve a cabo y que se guía por las diferentes películas que se han hecho sobre estos seres misterios y por los libros que se han escrito diciendo que si existen, pero yo no los puedo cuestionar tanto porque no sé si es cierto lo que dicen, por ultimo dejare esta pregunta, ¿Los dragones en realidad existen?