Libertad Esencia y Existencia.
Enviado por Ledesma • 12 de Enero de 2018 • 1.426 Palabras (6 Páginas) • 448 Visitas
...
+Libertad física: consiste en la ausencia de ataduras materiales, por medio de la naturaleza que conforma el medio del hombre.
+La libertad moral: “evitar el mal y procurar el bien” el bien hace libre al hombre mientras que el mal lo esclaviza.
+La libertad legal: la ausencia de coacción impuesta por la legislación positiva.
+La libertad psíquica: podría dividirse a la vez en libertad de pensamiento, expresión y acción.
+Libertad “espiritual” o de SER: la libertad que nadie le puede arrebatar a la del pensamiento.
+todas estas (especialmente la psíquica) pueden estar obstaculizadas por 4 cosas que son: la ignorancia, la concupiscencia, el miedo y la violencia.
-¿Qué es la libertad?
-La libertad es un hecho del que todo ser humano tiene conciencia o para expresarlo más tajante, la experiencia.
-La libertad es algo que se debe practicar para auto-expandirse, uno mismo la debe tomar no te la tienen que entregar.
-La libertad tiene que ser un hábito que solo se puede lograr a partir de la consolidación y fortalecimiento de la capacidad electiva.
-La libertad se debe como “un factor de futuralizacion” es decir algo que define nuestro futuro y que al final no da el control de nuestro futuro.
-La libertad implica de dar al hombre la capacidad de auto-determinarse, no de ser determinado.
-La libertad implica un poder el saber de qué uno puede y es libre.
#Existencia de libertad.
-Civilización y Libertad.
+Son 2 conceptos que entre si se complementan ya que una no existe sin la otra.
+La libertad ontica: consiste en que el hombre puede llegar a ser aquello para lo que fue creado, que es el conocimiento de la verdad y la tendencia al bien, la cual requiere una finalidad.
+Si la civilización no apoyara la libertad ontica no se le podría llamar sociedad civilizada por él ya que sin ella no serían posibles todos los avances científicos de la actualidad, pero realmente esto no es del todo cierto por el hecho de que la sociedad mantiene ciertas limitaciones en cuanto a la libertad ontica.
-Sociedad contemporánea y horizonte ontico.
+La sociedad aunque es creación del hombre más que tomarla como tal y controlarla por sus regímenes es al contrario el hombre se deja vivir por ella.
+Se produciría una “deshumanización” la cual el termino no es del todo cierto si deja algo que sería el dejar de actuar como humano la cual sería dejar de ser libre volverse un “hombre-masa”, lo cual lo promueve la sociedad actual.
+El horizonte del ser no se ha alcanzado por el hecho que la sociedad actual solo mejora el estilo de vida más no la persona en sí.
+El hombre contemporáneo ha olvidado el “bien-ser” para solo preocuparse por el “bien-estar” y “bien-tener”
-El hombre masa y la rebelión del individuo
-la masificación de la libertad del individuo es un mal que ataca a la casi acabada dignidad ontica del hombre, se opone a la libertad ontica del hombre, a que el hombre tenga su configuración espiritual y moral propias volviéndolo un “hombre- masa”
-Pero uno puede alcanzar el propio SER, esforzándose por actualizar el proyecto ontico, auto-imponerse disciplina, librarse de la autoridad autoimpuesta, es decir la rebelión del individuo
Aplicación
Esto podría aplicarse a la idea actual de que no existe libertad cuando realmente esta existe pero lo que actualmente a casi desaparecido es la libertad ontica por el hecho de la mayor parte de la civilización actual es solo masa, solo números mas no si bien son humanos dejaron de actuar como tal y dejándose determinar por otras personas y/o sistemas, pero no es del todo cierto que se ha dejado de ser humano y de tener libertad ya que la humanidad se mantiene y la libertad solo se pierde cuando se deja de vivir, esto se puede aplicar en el sentido de toda esa gente que piensa de forma errónea que una persona ya no es un humano o que ya no es libre
...