El orden del discurso.

...

Foucault también habla de la distinción entre el discurso de la razón y el de la locura. Normalmente el discurso del loco es descartado a la inutilidad ya que carece de verdad, lógica e importancia. La palabra siendo la propia firma de locura para el loco y que a través de sus palabras se reconoce la locura del loco. Una vez catalogado como loco, el discurso es la daga que cada vez se incrusta más profundamente. Si alguien designado loco intenta, mediante el habla, demostrar su cordura solo le reafirmara su locura a quien sea que le hable, pues para ellos sus palabras son su locura. Lo que me hace pensar, ¿quién designa lo que cuerdo y lo que no lo es? ¿acaso no la cordura de uno es la locura de otro y viceversa? Recordemos “El Rey Sabio” de Gibrán Jalil Gibrán. En el que todo un pueblo que venera a su sabio rey bebe agua de un pozo embrujado que dota de locura al bebedor. Una vez que toda la población toma de esta agua y se hunden en la locura, excepto el sabio rey, para ellos, el rey ya no es sabio sino un loco. Solamente recupera su cordura una vez que bebe del pozo embrujado. ¿Qué es la locura? ¿Puede ser otra manera de cordura?

Las relaciones que Foucault hace entre la verdad y como esta se ha abordado y perseguido tiene una inherente relación con el auge de la ciencia en el siglo XIX en la revolución industrial. Alcanzar la verdad “viendo más que leyendo”, “verificando más que comentando”. A través del método científico creamos el camino de la búsqueda por la verdad. Lo que ha significado otro tipo de exclusión o selectividad. El lenguaje técnico fundamentado por instrumentos de precisión describiendo sucesos medibles y cuantificables ¿es la verdad?, ¿es la única forma de llegar a ella? Definitivamente es una de las formas, pero no la única y en muchas ocasiones se hace abuso de este lenguaje pretendiendo imponer de nuevo un orden, una serie de reglas al discurso. No todos están familiarizados con un discurso de esta índole, no todos lo hablan ni lo entienden, ¿eso quiere decir que no pueden expresar verdades? En mi opinión una verdad es verdadera independientemente del lenguaje que se le imponga o con la cual se transmita. Estoy de acuerdo y apoyo la búsqueda de la verdad mediante el método científico, pero la verdad sigue siendo y será independientemente de cómo la alcancemos.