Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

FALACIAS. CLASIFICACIÓN

Enviado por   •  1 de Febrero de 2018  •  1.787 Palabras (8 Páginas)  •  830 Visitas

Página 1 de 8

...

l) Ignoratio Elenchi (conclusión inatinente):

Se comete cuando un razonamiento que se supone dirigido a establecer una conclusión particular es usado para probar una conclusión diferente.

2.2) AMBIGÜEDAD:

a) El Equívoco:

Un razonamiento es falaz por equívoco cuando, si darnos cuenta, se usa dentro del mismo contexto, una misma palabra, con diferentes significados literales.

b) La Anfibología:

Su significado es confuso debido a la manera descuidada, torpe o incorrecta en que sus palabras están combinadas.

c) El Énfasis:

Un razonamiento cuya naturaleza engañosa y carente de validez depende de un cambio o una alteración en el significado.

d) La composición:

Se aplica a dos tipos de razonamientos inválidos e íntimamente relacionados entre sí. El primero puede describirse llevar el razonar falazmente a partir de las propiedades de las partes de un todo, a las propiedades del todo mismo.

e) La División:

Es simplemente la inversa de la falacia de composición. El primer género de división consiste en argumentar falazmente que lo que es cierto de un todo, debe serlo también de cada una de sus partes

ejemplos

1) FORMALES:

- Si puedo cargar las piezas de mi automóvil, también puedo cargar mi automóvil.

(No es lo mismo cargar una pieza a la vez que todas juntas)

- Todas las personas que he visto esta semana tienen gripe; luego entonces hay una fuerte epidemia de gripe.

(La muestra es muy pequeña para hacer la generalización)

- Siempre me han gustado las películas de suspenso que exhiben en este cine. Seguramente la función de esta noche me gustará.

(Existe la posibilidad pero no se puede asegurar )

2) NO FORMALES:

2.1) ATIENENCIA:

a) Argumentum ad baculum (Apelación a la fuerza):

-No vengas a trabajar a la tienda con este piercing; recuerda que quien paga, manda.

-Creo que nadie estará en desacuerdo conmigo. ¿o piensan que no debo aprobarlos en el examen”. Dicho por un profesor.

-Un padre puede terminar una discusión con sus hijos y/o señora diciendo, ¡...aquí se hace lo que yo diga, pues soy el que trae el dinero a casa!

b) Argumentum ad hominem (Dirigido contra el hombre):

- No debemos escuchar lo que él propone, todos sabemos que es homosexual.

-Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran.

-Es muy común rechazar una propuesta de algún diputado, solo porque en el pasado hizo o dijo algo no muy bueno.

c) Argumentum ad verecundiam (Se apela a la autoridad):

-Según Cristiano Ronaldo, si usamos clear men no tendremos caspa.

-Apelar a las opiniones de un gran físico como Einstein para dirimir una discusión sobre política o economía sería también incorrecto.

-Esta dieta es muy saludable. Lo dice Nicole Kidman.

d) Argumentum ad populum (Dirigido al pueblo evocando emociones):

-Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?

- La mayoría de las personas está de acuerdo con un toque de queda para adolescentes, por lo tanto debe ser impuesto legalmente.

- Se nos dice que tal o cual marca de cigarrillo o de automóviles es la mejor porque es la que más vende en el país.

e) Argumentum ad ignorantiam (Por la ignorancia):

-Los extraterrestres no existen dado que nadie ha podido probar que los haya.

-Nadie puede ver un átomo a simple vista, por ello, los átomos no existen.

- El diputado Pérez nunca ha sido involucrado en ningún escándalo. Por tanto debe ser un hombre incorruptiblemente honesto.

f) Argumentum ad misericordiam (Apelar la misericordia):

-Mi prueba merece mejor nota. La semana pasada a rendir estuve enfermo y no pude asistir a clase ni tampoco estudiar, por eso mi rendimiento, aunque bajo, merece mejor nota.

- El presidente lagos y sus ministros no vacilan en aplicar sus recetas a expensas de empeorar la situación de los más pobres (se recurre a los sentimientos).

- Jefe, me merezco un aumento de sueldo. Apenas puedo alimentar a los niños con lo que usted me paga. Y nuestro niño más pequeño necesita una operación urgente para poder caminar sin muletas.

g) Argumentum ad post (Falsa causa):

- El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este cáncer.

- El viernes me internaron en el hospital, el sábado mi perro enfermó y el domingo murió. Mi perro murió de pena porque yo no estaba con él.

- El señor Luis sufría de un fuerte resfrío, bebió tres frascos de una cocción a base de hierbas secretas, ¡ y en dos semanas se curo del resfrío !

h) Accidente:

- En las escuelas el profesor tienen la regla general de devolver los exámenes a sus respectivos dueños. Sin embargo en ocasiones un estudiante no asiste ese día y un compañero se ofrece a llevárselo. ¿Debo quedarme con el examen y devolverlo a su dueño posteriormente

...

Descargar como  txt (11.7 Kb)   pdf (58.2 Kb)   docx (18.8 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club