Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Guía de lógica.

Enviado por   •  1 de Mayo de 2018  •  4.132 Palabras (17 Páginas)  •  292 Visitas

Página 1 de 17

...

R: Ele juicio es la forma mental de la segunda operación mental llamada facultad judicativa, y la proposición es la expresión del juicio.

25- ¿Cómo se clasifican los juicios?

R: Por su cantidad (universales, particulares y singulares); Por su cualidad (afirmativos y negativos); Por su cantidad y cualidad combinados (A, E, I y O); Por su relación (hipotéticos, categóricos y disyuntivos); Por su modalidad (problemáticos, asertoricos y apodícticos); Por su comprensión (analíticos y sintéticos).

26-Menciona en que consiste el acto de razonar:

R: Es la operación mental mediante la cual se relacionan enunciados o proposiciones dadas (premisas) con la finalidad de obtener una nueva proposición o enunciado derivado de las premisas (conclusión).

27- ¿A qué se le conoce como implicación?

R: A la relación necesaria que existe entre las premisas (antecedentes) y la conclusión (consecuente) en todo razonamiento.

Realiza las estructuras de los siguientes razonamientos:

28-Silogismo categórico:

①Todo x es y

②Todo z es x

∴ Todo z es y

29-Modus tollendo-ponens:

①A o B

②-A

∴ B

30-Silogismo hipotético:

①Si A entonces B

②Si B entonces C

∴ Si A entonces C

31-Sorites o silogismo irregular:

①Todo A es B

②Todo B es C

③Todo C es D

④Todo D es E

∴ Todo A es E

32-Dilema o silogismo hipotético y disyuntivo:

①A o B

②Si A entonces D

③Si B entonces E

∴ D o E

33-Menciona que es la validez e invalidez:

R: Es una propiedad fundamental de los argumentos para definir si son correctos o incorrectos, validos o inválidos.

34-Explica cuando un razonamiento es válido:

R: Un razonamiento es válido cuando su forma o estructura es coherente, es decir cuando la conclusión se desprende de forma licita de las premisas y si hay un vínculo entre premisas-conclusión.

35-Menciona que son las inferencias mediatas:

R: Son aquellos razonamientos lógicos que están conformados por tres proposiciones donde dos de ellas son premisas.

36-Menciona que son las inferencias inmediatas:

R: Son aquellos razonamientos que consisten en una premisa a partir de la cual se deduce una conclusión.

37-Explica en que consiste la conversión simple:

R: En este tipo de procedimiento el sujeto y el predicado de la premisa se convierten respectivamente en predicado y sujeto de la conclusión. Solo es válido en E e I. Ejemplo:

①Ningún ser humano es inmortal

∴ Ningún inmortal es ser humano

38-Explica en que consiste la conversión por accidente:

R: En este procedimiento primero se realiza una conversión simple y posteriormente se cambia de cantidad, de universal a particular. Únicamente valido en A y E. Ejemplo:

①Todo poeta es sensible

∴ Algún sensible es poeta

39-Menciona en que consiste el racionamiento inductivo:

R: Es un razonamiento que se basa principalmente en la experiencia y no existe acuerdo sobre cuando considerar un argumento como válido. Que un razonamiento inductivo derive en una conclusión verdadera es apenas una probabilidad, cuyo grado varía de acuerdo al número de premisas que se consideren y a las características de éstas. Ejemplo:

①Manuel es humano y tiene ojos

②Miguel es humano y tiene ojos

③Rosa es humana y tiene ojos

∴ Los humanos tienen ojos

40-Menciona en que consiste e razonamiento deductivo:

R: Un razonamiento deductivo es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas. Ejemplo:

①Todos los humanos son mortales

②Sócrates es humano

∴ Sócrates es mortal

41-Explica en que consiste el razonamiento analógico:

R: Este tipo de razonamiento es de comparación o semejanza pues traslada las características de un objeto ya conocido a otro que pretendemos conocer y le es semejante, parecido o análogo, esto quiere decir que la analogía lógica no nos lleva de lo particular a lo universal como la inducción, ni nos baja de lo universal a lo particular como la deducción, si no que parte de juicios anteriores ya conocidos a otros que pretendemos conocer. Ejemplo:

①El helio no reacciona con los demás elementos

②El helio es un gas noble

③El neón no reacciona con los demás elementos

∴ El neón probablemente es un gas noble

42-Menciona en que consiste el método de la concordancia:

R: Este se usa cuando en dos o más fenómenos se nota alguna cosa —singular—

...

Descargar como  txt (27.5 Kb)   pdf (159.3 Kb)   docx (588.8 Kb)  
Leer 16 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club