Nicolas Maquiavelo reflejado en la época contemporanea.

...

Mediante diferentes reformas políticas y contando con el apoyo del ejercito y una buena parte de la población que se veía beneficiada por el Chavismo, Chávez logró mantenerse en el poder hasta el 2013, año en el que murió. Pero a pesar de esto, el Chavismo se ha mantenido en el poder hasta el día de hoy, encabezado por el actual presidente de La República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro. Maduro se ha encargado de mantenerse en el poder mediante la abolición de recursos legislativos a los que la población ha recurrido buscando destituirlo por la situación en la que se encuentra el país. En este sentido, el actual presidente venezolano ha sido mas ideal según Maquiavelo, porque se ha pasado por encima derechos constitucionales, le ha otorgado poder y recursos indebidamente a los militares en búsqueda de apoyo y ha censurado aún mas medios de comunicación y ha enviado a la cárcel a más miembros de la conocida oposición como por ejemplo Leopoldo López, que su antecesor, Hugo Chávez, en el mismo periodo de tiempo. Ambos políticos se destacaron por sus políticas represivas, totalitaristas y en un todo, egoístas. Todo esto permite definirlos como políticos Maquiavélicos, al igual que a sus contrapartes cubanas.

- Conclusión frente al funcionamiento del pensamiento maquiavélico aplicado a la política de algunos países latinoamericanos, tanto positivos como negativos: como aspecto positivo se puede resaltar, que gracias a que esta persona que está en el poder, necesita el apoyo y la aceptación de su pueblo, no todas las acciones que realizadas por este individuo sean de propio beneficio, también debe realizar algunas acciones consideras “buenas”, tales como el desarrollo o la implantación de nuevas reformas, como lo fueron en Cuba, para mejor la salud y la educación, resaltando en el mundo como una de las mejores, más completas y de mayor estabilidad. Mientras que por el perfil negativo, las políticas represivas, totalitarias generadoras de terror en el pueblo, aunque según Maquiavelo son necesarias para obtener suficiente poder para tener un Estado en equilibrio y poder encontrar un orden social “justo”. En las que el italiano deja claro que los medios no importan, donde no es necesaria la moral, porque el hombre “gobernante” está por encima del bien y mal, lo más importante es el resultado, en estos casos, llegar y mantenerse en el poder, como beneficio propio.

Bibliografía:

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62840708

http://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/viewFile/9777/9223

http://www.derechoconstitucional.es/2015/04/maquiavelo-hallazgo-estado.html

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/view/26864/24217

http://trabajosdeele.blogspot.com.co/2013/06/nicolas-maquiavelo-influencia-de.html

Valeria Castilla Londoño 12A1 3 de Marzo de 2017