Parte 2 certamen metodología de la investigación

...

Los métodos de Valoración Contingente se basan en la pregunta directa al consumidor para determinar cual podría ser su reacción ante ciertas situaciones. En esta metodología se emplean mercados hipotéticos (CBM 2002). Señalando que existen tres tipos de metodologías (directos, indirectos y Contingentes) los cuales se sitúan en una perspectiva temporal diferente. Mientras que los métodos indirectos e indirectos intentan averiguar a través de la observación de su conducta el valor que la persona otorga a un cambio que ya ha ocurrido, el método de la VC presenta, en general, una situación hipotética, que todavía no se ha dado Azqueta (1994).

3. Respuesta Metodológica

3.1 Bienes y servicios relevantes del ecosistema afectado por la construcción de las represas

Para obtener una respuesta a este punto ocuparemos una metodología que se puede agrupar en 3 categorías (modelos numéricos y científicos, encuestas a los usuarios y juicios de expertos), dicha metodología fue extraída de los autores Whittaker y Col (1993) quienes dicen que la elección de un método dependerá de variados factores como: el tipo de rio, los componentes del medio humano considerados, los tipos de usuarios y su disponibilidad, así como los recursos y el tiempo disponible a aplicarlo, según estos autores no existe un método suficientemente completo y robusto que considere todos los componentes del medio humano en la determinación de un CRE (caudal de reserva ecológico). Existe otra metodología predictiva basada en variables hidrológicas que relacionan directamente las condiciones propias para la práctica de una actividad asociada a un caudal medio con la ayuda de una fórmula matemática, esta metodología es propuesta por el autor Corbett (1990) para evaluar las condiciones mínimas de caudal que permiten la actividad de canoa.

No es fácil saber quien o quienes son los usuarios del medio ambiente que se busca valorar. Por lo general es fácil identificar quienes son los usuarios directos, pero no ocurre lo mismo cuando se pretende definir a los usuarios para los que el medio ambiente tiene un valor de uso indirecto e incluso un valor de existencia (Azqueta, 1994

3.2 Jerarquización de bienes y servicios.

En el trabajo de Windevowhel (1992),se entrega una forma de valoración económica de bienes y servicios ambientales de, el cual es basado en fases, siendo esta la fase II. En el trabajo de Grajales (2005) nos entrega pasos para jerarquizar los bienes y servicios, para lo cual se considera los siguientes:

a. Valor actual y potencial en la zona

b. Importancia relativa en la economía

c. Importancia ecológica en el ecosistema

3.3 Usuarios de los bienes y servicios y Métodos de cuantificación.

Para Barbier et al. (1993) los métodos de valoración para cada bien o servicio ambiental están relacionadas con sus características intrínsecas; sin embargo, en el trabajo de Hartwick (1992) para reflejar el comportamiento rela de todo el proceso de generación de bienes y servicios, es necesario analizar los costos incurridos y beneficios generados, así que independientemente del método de valoración, es importante mantener el enfoque de costos y beneficios .

En el siguiente cuadro, el cual es rescatado de una memoria de la universidad nacional de Colombia, Carmenza Castiblanco, se destacan los usuarios de los servicios y el tipo de valoración económica para cada uno de los usos.

[pic 2]

3.4 Beneficios futuros y tasa de descuento.

La literatura extraída de Stevens, De Coteau y Willis (1997), nos dice que la tasa de descuento se puede estimar mediante un efecto de incrustación temporal, que determina que las tasas de descuento implícitas en los estudios de valoración contingente (VC) sean elevadas, llegando en algunos casos a ser de cuatro dígitos o incluso infinitas. Este tipo de evidencia empírica contribuye a que algunos autores planteen la incapacidad tanto de los individuos de emitir juicios sobre los beneficios del medioambiente natural y de la metodología de VC para capturar correctamente la valoración de servicios ambientales, Diamond y Hausman (1994); Hausman (1993). Por otro lado, Gollier (2010) introduce la incertidumbre en este tipo de modelos y concluye que la tasa de descuento a aplicar a los proyectos que tienen un impacto en el ambiente debería ser menor que los proyectos de inversión, debido a su menor escasez relativa en el futuro. Por último, existe un amplio debate respecto a la utilización de una tasa de descuento constante a la hora de evaluar programas ambientales dado que los beneficios percibidos en el futuro lejano no cuenten al evaluar la política en el presente, Dasgupta (2008); Gollier y Weitzman (2010): entre otros.

En base a lo anterior podemos responder al objetivo general “valorar económicamente, los impactos de la instalación de 4 centrales hidroeléctricas para la región de Aysén y para el país” ocuparemos la metodología extraída del autor Azqueta (1994), quien propone el método de valoración económica disponibilidad a pagar (DAP) y disposición a aceptar (DAA), que es el único método de valoración que permite describir la compensación económica exigida para permitir un cambio que deteriore el bienestar, este método permite obtener valoraciones antes de que ocurra el cambio. En relación con los impactos que se generan de la instalación de centrales hidroeléctricas la literatura menciona que si bien hay impactos que ocurren durante la construcción de las represas, usualmente los más importantes se dan en el largo plazo una vez que esta entra en operación, Ledec y Quintero (2003). Los impactos pueden ser sociales y también locales, Adams (2001) los impactos concentrados en el lugar de la represa, o nacionales, ocurren en lugares lejanos a la misma, donde el agua o la electricidad son consumidas.

3.5 Valoración económica

Según Kristom & Riera (1997), un estudio de valoración contingente puede tipificarse en cuatro etapas:

Etapa 1. Se precisa el problema y se clarifica su entorno, lo cual facilita definir por qué y qué se desea valorar -el mercado a simular. Se identifica a quienes se dirigen las preguntas, la modalidad de la entrevista -personal, telefónica, por correo o experimentos de laboratorio-, qué se desea medir con el estudio, la DAP o la DAA, el formato