Ser y deber ser. Los derechos humanos
Enviado por Rebecca • 28 de Agosto de 2018 • 1.000 Palabras (4 Páginas) • 264 Visitas
...
El ser y el deber ser del juzgador.
En la actualidad el Juez es la autoridad que se encarga de la correcta aplicación de justicia. Este ser se encarga de dar la interpretación de las normas dentro de su ámbito de competencia y es aquí donde entra la materia de amparo, donde dichos tribunales juzgan a las leyes y actos de autoridad que violan garantías individuales o mejor dicho, derechos humanos. Entonces el “deber ser” de los derechos humanos se ve afectado por el ser de los jueces y su aplicación de justicia conforme a su perspectiva.
---------------------------------------------------------------
En el texto “Cartas a un Juez que inicia su carrera judicial” se mencionan diez características que debe cumplir el Juez, como son; ser honesto, tener conocimiento del derecho y el más importante, tener el razonamiento filosófico, entre otros, siendo este último la máxima característica, porque el Juez tendrá razonamiento y este razonamiento deberá ser aplicado en la impartición de justicia.
Entonces si el Juez Falla o le falta una de estas características se verá afectado el “deber ser” de la figura denominada Juez, haciendo este una afectación a los procedimientos y su posterior violación a los derechos humanos por esa falta del deber ser del Juez.
Los derechos humanos en México.
En la actualidad México tiene un grave problema verse a estos derechos, ya que el Estado violenta ese “deber ser” y actúa mas como “ser” ,dejando en segundo término la protección y el Estado de derecho. Esto conlleva a que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos tome asuntos en el que el Estado se ve involucrado.
Conclusión.
La aplicación del derecho en materia de derechos humanos deber ser aplicada con razonamiento lógico, jurídico y filosófico además debe tener el “deber ser” plasmado en una norma positivista que no se interprete si no que se aplique de manera directa e imparcial por un órgano externo al Estado hablando de derechos fundamentales para que estos no se contaminen y en verdad se puedan velar por los derechos humanos.
Pero esto no es todo, para acabar con las violaciones a los derechos humanos es necesario implementar la conciencia iusnaturalista y iuspositivista tanto para el Estado como para la sociedad, así como razonar en base a la filosofía y al conocimiento histórico que nos han dejado nuestros antepasados. Estamos en el siglo XXI en una etapa de cambio y reestructuración social y es aquí donde se pueden cambiar las cosas a favor de la sociedad o seguir igual con una pobre impartición de justicia sobre derechos humanos y sus violaciones a hombres, mujeres y niños, en cuanto a sus derechos.
---------------------------------------------------------------
Bibliografía.
Silvia Rojas Alonso, “Los derechos humanos y su dialéctica relación entre el ser y el deber ser”, CINEP, Bogota, 1999,108-115.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, “Cartas a un Juez que inicia su carrera Judicial”, SCJN, 2011, México, 161-165.
Jorge Carpizo, “Derechos humanos y Ombudsman, UNAM, México, 1993.
Juan Manuel Terán, “Filosofía del Derecho”, Porrúa ,México,1983.
...