ANÁLISIS CRÍTICO A LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO Y SUS CONSECUENCIAS

...

Corea del Sur

Según el texto, pareciera ser el tratado (junto con el de Canadá y Japón) más prometedor, pues resultan siendo los más equitativos y eficaces para ambos lados, ya que Corea del Sur es característico por su comercio e industria basados principalmente en la tecnología, lo cual quiere decir que es un país con poca producción agrícola respecto a otros países, esto desmembraría una gran oportunidad y posibilidad de crecimiento comercial agrícola para ese país. De forma recíproca Colombia recibiría insumos tecnológicos que ayuden a mejorar no solamente la sistematización de la agricultura, sino también el ocio y las telecomunicaciones que son tan importantes en nuestro devenir.

Factores que alteran el comercio agrícola:

- Creería que el problema de la rezagada agricultura es la administración por parte del Estado, se le ha dado prioridad a otros asuntos como los diálogos de paz, la infraestructura vial y se ha dejado muy de lado los intereses de tan importante motor económico. Esto, no sólo ha causado molestias en los productores sino también en los consumidores ya que se han desencadenado diversas problemáticas a raíz de ello.

- Los tratados de libre comercio que pretenden ser recíprocos para ambas partes, pero al final resultan siendo inequitativos y perjudiciales para uno de los bandos. Y, aunque suene demasiado racional, termina siendo como un tipo de colonialismo contemporáneo camuflado en intercambios comerciales.

- La dominación de potencias industrializadas ha aislado lentamente a los menores productores, ocasionando pobreza, pérdida de alimentos y sobre todo déficit dado que las masas consumidoras se mueven en torno a las potencias y no a los menores productores, ocasionando un alza de precios por parte de los productores para evitar quiebras y/o asegurar su subsistencia económica.

- La excesiva explotación y utilización de recursos naturales ha provocado escasez, erosión y destrucción. Estos fenómenos han causado una exagerada extracción de materia, principalmente para usos inapropiados que causan variaciones climáticas y escasez.

Conclusión final:

Aunque se crea que la agricultura está estancada, debemos observar el gran potencial, para ello todos las desventajas deben ser solucionadas con la pertinente ayuda del Estado y la colaboración del campesinado (si es que se quiere ‘’progresar’’). Además, la pertinente prevención de factores externos que de varias maneras afectan al proceso agrícola.

No obstante, considero que aún existe una relación dominante-dominado, que aunque suene muy colonial, refleja la cruda situación y débil atención prestada por el Estado a temas de tan importante índole como lo es la agricultura.

Bibliografía:

Cano, C (2013) ‘’La agricultura colombiana de cara a los pactos bilaterales de comercio’’. Borradores de Economía. Núm. 778, Bogotá.