Acción Diplomática.

...

Lo que en un principio de pretendía, tanto con los acuerdos de Kyoto, como en la Declaración de Río (1992), era proteger “[…] la integridad del sistema ambiental y de desarrollo mundial, reconociendo la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra, nuestro hogar.” (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, 1992). Sin duda, el comercio de emisiones pudo haber sido un sutil método para aplazar los cambios que se deben realizar para que la economía mundial reduzca sus emisiones[2], pero, lamentablemente, en la práctica estos cambios plantean un desafío global que comporta un cambio social y político.

La incapacidad del Protocolo de Kyoto para abordar el cambio climático demuestra los problemas que padecen los procesos de decisión democrática y es, a su vez, un síntoma muy claro de las injusticias que inundan las relaciones internacionales. Además, que el Banco Mundial se encuentre involucrado en este negocio, propicia aún más la contaminación.

En últimas, las dinámicas del sistema internacional y la tergiversación de las medidas implementadas son la prueba de los verdaderos intereses de las potencias, para quienes el factor económico prima respecto al ámbito ambiental. Si no se toman las medidas necesarias y las organizaciones mundiales siguen viendo todos los problemas como una fuente de lucro, es muy poco probable que se llegue realmente a un cambio.

Bibliografía

Carbon Trade Watch. (2016). Carbon Trade Watch. Obtenido de Los Vínculos del CO2: http://www.carbontradewatch.org/carbon-connection-es/que-es-el-protocolo-de-kyoto.html

Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (junio de 1992). DECLARACIÓN DE RIO SOBRE EL MEDIO AMBIENTE Y EL DESARROLLO. Obtenido de file:///C:/Users/prestamour/Downloads/1992%20Declaraci%C3%B3n%20de%20R%C3%ADo%20Espa%C3%B1ol%20(1).pdf

---------------------------------------------------------------