“Caracterización del latín hispánico”

...

- Vocabulario

Además de los cambios anteriormente vistos, también hubo cambios de significado, se debieron al relajamiento de la educación a partir del siglo II y las dificultades de comunicación con Roma. Por ejemplo casa “cabaña” sustituyó a domus “casa”. Se adoptaron helenismos, se tenía gusto por el uso diminutivo: auricula > oreja; se formaron verbos denominales. La expansión del cristianismo a partir de los siglos II o III conllevó préstamos griegos del culto religioso; también del griego se tomó la preposición distributiva katá, de donde proviene en español cada; se adoptó el sufijo griego –izein que evolucionó en –izar.

- Sintaxis

El latín era una lengua hablada, pero en la sintaxis se ven reflejados todos los cambios que se han mencionado. Para la difusión del cristianismo tuvo un gran efecto en la sintaxis latina. Primero debían traducirse los textos originales en hebreo, en arameo y en griego, esta traducción se denominó Biblia de los Setenta, pero cuando se le añadió el nuevo testamento se conoció como Ítala Antigua. A partir de esta última versión, San Jerónimo hizo una traducción al latín por encargo del papa Dámaso, la cual se llamó Vulgata. Modificó la sintaxis latina al introducir esquemas sintácticos del hebreo y el griego, pues deseaba conservar en medida de lo posible las construcciones originales; con ello sentó las bases del latín medieval escrito, el protorromano escrito.

1.- Explique cómo se caracterizan las vocales en latín

El latín antiguo tenía las vocales a, e, i, o, u; cada una de ellas se pronunciaba como larga (-) o como breve (u), lo que daba por resultado un total de diez vocales[1]

Por otro lado, el latín vulgar contaba sólo con siete vocales, esto debido a la confusión sobre vocales largas cerradas y breves abiertas: i (cerrada), e (cerrada), e (abierta), a, o (abierta), o (cerrada), u (cerrada)[2]

Existieron tres diptongos: au, ae y oe[3]

2.- Explique la oposición de intensidad y oposición de cantidad vocálica en latín

La oposición de cantidad o duración vocálica se refiere a si una vocal era larga o breve, y era fonológicamente pertinente, es decir, determinaba un cambio de significado. Dependía de la posición en la palabra, así, cuando la penúltima vocal era larga, pero iba seguida por una consonante larga o reduplicada o por dos consonantes, se volvía breve; era larga por posición.

La oposición de intensidad se refiere al acento, el cual no determinaba ningún cambio en el significado. Cuando la penúltima vocal era breve, el acento caía en la antepenúltima, con la condición de que no fuera larga por posición.[4]

3.- ¿Cómo se caracterizan las consonantes latinas?

Al interior de palabra, /p, t, k/ se podían duplicar; /k/ y /g/ ante /e/, /i/ dieron /s/ y /z/; las sordas en posición intervocálica se sonorizaron; las oclusivas finales /t, d, k, p, b/ y la nasal /m/ se perdieron; los fonemas /n/ y /s/ cuando están juntos sólo se pronunciaba /s/; /u/ se pronunciaba como una semiconsonante bilabial [w] en latín clásico; la bilabial oclusiva sorda /p/ en posición intervocálica se volvió /b/; la /i/ [j] se convirtió en una palatal sonora, después dio la aparición de una consonante palatal fricativa sonora.[5]

B: oclusiva.

C: sonido de [k]

CH: Sonido de [k], en palabras de origen griego o árabe.

D: Oclusiva.

G: sonido como en “gato”. En el latín vulgar tuvo adquirió un sonido similar al del español “hielo”.

H: semejante [h] en inglés.

J: sonaba como “yes” en inglés.

LL: se pronunciaba como “l” prolongada.

PH: sonaba como “f”.

RH: se pronunciaba como r sencilla, presente en palabras latinas de origen griego.

Q: se encontraba en el grupo qu, y tenía el sonido [kw]

TH: se pronunciaba igual que la “t”, se encuentra en palabras de origen griego, árabe y germánico.

V: tenía sonido de [w], en lengua vulgar se pronunciaba labiodental.[6]

---------------------------------------------------------------