Casos particulares de integracion regional en america latina

...

Lo que se le suele criticar a este intergubernamentalismo, y al intergubernamentalismo liberal , qué es , en ese modelo? que una ve definida esa preferencia gubernamental, ese interés nacional se considera , se vuelve a considerar como los hacia el Realismo en los años 50, al Estado como bola de villar, como algo cerrado, como algo que no es permeable, "listo, una vez que definio, fue y negocio", si le vino bien lo que podia negociar con el otro bien , si no, se retiraba y chau. Alumna:- claro, como un homogeneo

Profesora:- exactamente

Y sin embargo, en los procesos de integracion , sobre todo en este caso el europeo, permite un monton de grises en la negociacion internacional. Por qué el europeo? por el diseño institucional que tiene que Uds vieron la clase pasada

En el caso de la ALADI, uno podria decir tranquilamente que el intergubernamentalismo nos permite analizar el proceso porque evidentemente no hay otras decisiones supranacionales, no hay una institucion supracional sino que son decisiones a partir del consenso de los Estados, por eso los acuerdos de alcance parcial y regional que se firman no necesariamente entre todos los estados que forman parte de la ALADI, sino que , puede ser que algunos de los Estados negocien , ese acuerdo se deposita - se llama deposita , se hace legal - en la ALADI pero no necesariamente afecta a todos los que forman parte.

Lo liberal en ese caso, porque yo quiero analizarlo en dos niveles quiero ver primero cómo se forman las preferencias a nivel nacional despues, pero en realidad para analizar este caso no es que diferencie mucho uno u otro.

como veran este ejercicio es una excusa para ver algunos puntos de lo que uds ya vieron en el teorico

COMUNIDAD ANDINA (CAN)

qué consiste ese proceso de integracion? y qué enfoque y por qué?

la comunidad andina es algo que surgio en 1969 , uno de los primeros latinoamericanos, fue el primer proceso de integración el más antiguo

dice que en sus instituciones trata de imitar las instituciones de la comunidad europea, una copia de la comunidad europea en el ambito latinoamericano

Profesora: - en todo el territorio latinoamericano? Es comunidad andina de naciones, asi que Venezuela , Colombia , Ecuador, Perú, ojo Chile es miembro asociado pero no forma parte

Alumna:- nombra Bolivia,Perú, Ecuador, Colombia.

profesora:- Argentina NO lo nombra, Brasil tampoco por ahí como miembro asociado

"Nacida en 1969 (...) en el marco de la ALALAC, la alalac amenazaba con reproducir centro perifera entre argentina, brasil blbla, " o sea en ese riesgo nace la Comunidad Andina , pero la comunidad andina es solo de los andinos, después hay asociados, pero los miembros plenos son andinos

alumna:- la eleccion de modelos tiene que ver con el rol de USA, creo que entra bastante en tension. Se trata en principio de hacer un regionalismo cerrrado , incoporar el mercado interno, en la esperanza de , eso tambien se da en terminos de, al calor de la CEPAL y el desarrollismo ; se trata de hacer un regionalismo cerrado con un mercado interno fuerte para luego convertirse en una zona una region mas industrializada, pero durante el 80 y mediante (no se escucha ) no llegan a un sistema de comercio y terminan rompiendo el (las chicas se pierden) en la rueda de la habana que se formo eso . Claro, lo que hacian, como era un oranismo cerrado , los paises que conformaban parte de la CAN le cobraban mas intereses a aquellos paises que no formaban parte para ingresar los productos, porque la principal integracion era economica

Profesora:- intereses'? no, sí , impuestos , aranceles

Alumna:- aranceles altos a los productos que no formaban parte y lo que se rompe ahi es justamente eso, que se elimina la parte aduanera digamos, en la crisis del 80 de deuda

Y se pasa a un regionalismo abierto , en la cual, ya no se piensa a la region como algo cerrado sino en la region como relacionado con el resto de los paises especialmente con USA que es de lo mas interesados en la region

bueno lo que queda es la institucionalizacion que está presente, y luego el trabajo que marca el caso del ALCA en 2005 que marca la disputa con USA

Profesora:- sobre todo la influencia que tiene USA con los Andinos

Alumna:_ que no se logra llegar a un acuerdo de tono comercial de todos los países con USA

rechazan unilateralmente antes de discutir el tratado en el 2005

Profesora:- lo mismo pasa despues con la Union Europea , en el caso de los Andinos , cada vez que tienen que negociar como bloque con un poder externo no logran ponerse de acuerdo , pero no por una cuestion de bondades o de capacidades , simplemente porque son economías muy distintas entre los países andinos, entoces cada vez que tienen que negociar un acuerdo de libre comercio con otro paìs, a algunos les coviene rebajar aranceles en algunos productos y a otros les conviene en otros, entonces no logran esa unificación. Por qué? en parte por no haber logrado esa industrializacion original que querian lograr

A uds les parece lo mismo porque tienen casi los mismos nombres que las instituciones europeas pero en realidad en cuanto a funcion efectiva hay un abismo, sobre todo en lo que son decisiones comunitarias en la Union Europea que obligan a los EStados a cumplir, por ej con las directivas que se deciden, en la CAN y en todos los procesos latinoamericanos hay mucho menor capacidad de enforcement que es la obligacion que tiene el estado con efectivamente cumplir con lo que se decidio a nivel regional . Esa es principalmente la diferencia que hay entre estos procesos y el europeo.

alumno:- no es el que mas se acerca a un proceso de integracion supranacional?

profesora:- quiso ser, pero hoy en día , no lo es mas . Como dijeron ellas antes fue el que practicamente replico las instituciones europeas en america o en la zona andina mas estrcitamente , de todo america latina fue el que mas replico , pero el problema fue que no los pudo hacer efectivos, de hecho en su momento cuando hubo mucha comparacion entre MERCOSUR y CAN , y los detractores del MERCOSUR criticaban mucho la institucionalidad leve o mas liviana del MERCOSUR, se encontraban con demostraciones que pese a intitucionalidad liviana