Curso: Introducción a los métodos de investigación

...

Los estudios sobre la teoría de la modernización en un principio apelaban al análisis de tipo estructural-funcional, sin un muy sofisticado conocimiento previo sobre Latinoamérica, (Almond y Coleman, 1960), lo mismo le ocurrió a (Lipset, 1959), que en su intento por sostener que a mayor crecimiento económico, más blindado estaba el sistema democrático, cayó en la ignorancia de ver a Latinoamérica como un área con las mismas capacidades que el occidente. A raíz de este problema surgió el dominio de la teoría de la dependencia, con teóricos como (Fernando Cardozo, Enzo Faletto, 1969) afirmando que la posición de los países latinoamericanos en el sistema económico mundial era inferior a las ya consolidadas potencias Occidentales y anglosajonas lo que provocaba una situación de dependencia internacional.

La consolidación de la política comparada en América Latina, sin embargo la llevó a cabo el politólogo (Guillermo O’donell,1972) mediante un análisis de regímenes políticos y la democracia que fue importante para comparar perspectivas de la escuela Sur y Norte de América.

Se podría decir, por otro lado que la teoría que complementa a la teoría de la modernización es la teoría cultural, específicamente en lo que respecta a la cultura cívica(Almond y Verba,1963) entendida en su ideal como poseedora de valores democráticos que podrían amortiguar el despliegue de una ruptura democrática, pero sin contar en su explicación con la relevancia de la Politica, aquí es donde agarra fuerza la crítica política-institucional , en su primera parte la lleva a cabo (O'Donnell y Schmitter, 1986) recalcando que la teoría cultural no puede explicar a los demócratas como productores de la democracia sino como productos de la lucha por la hegemonía política. De la línea de la crítica de O’donell a Almond y Verba, surge el planteamiento de (Linz, 1975), quien sostuvo que los agentes de la institucionalidad de un país como lo son el presidente y el congreso son claves para determinar el funcionamiento del sistema democrático, y por ende la distancia entre estos genera paulatinamente un emergente conflicto que puede desencadenar un quiebre democrático, por ende, vio en el régimen presidencial el origen del problema.

Esta Hipótesis fue refutada por la experiencia de los países latinoamericanos durante el siglo XX que en gran parte carecieron de resoluciones pretorianas ante una pugna de poderes (Pérez Liñan, 1978)

CONCEPTUALIZACIÓN

Democracia

Entendemos democracia como un tipo de organización social que delega la titularidad del poder al ciudadanía. En este sentido , la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le dan legitimidad a sus representantes. La democracia es una forma de convivencia social en la que los participantes son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen conforme a mecanismos institucionales.

Variable Extranjera

Dentro de nuestra variable de intervención extranjera tenemos dos puntos clave que son el contexto histórico representado en la guerra fría, esto se puede definir como el conflicto principalmente ideológico que vivía Estados Unidos y la URSS, donde se buscaba la superioridad de un modelo político sobre el otro.

De esto subyace el otro punto clave; La doctrina de seguridad nacional impulsada por Estados unidos, que buscaba desarticular los gobiernos que tenían un carácter marxista y más simpatizantes con la URSS mediante la intervención extranjera en los militares o partidos políticos más influyentes.

Operacionalización de variables

La intervención por parte de EEUU dicta de la época anterior al gobierno de Allende, primeramente, el principal asesor del presidente de los Estados Unidos Henry Kissinger, hace estas declaraciones “No veo porque tenemos que quedarnos acá y ver como un país se torna comunista por culpa de la irresponsabilidad de su propio pueblo” estos dichos fueron realizados el 27 de junio del año 1970 en una reunión de Comité 40 de Consejo Nacional de Seguridad.

De esta manera se realizó una campaña del terror contra de la candidatura de Salvador Allende donde la CIA fue el organismo encargado de llevar a cabo el plan, esto es evidenciado por Blum-William(1995)“Los Estados Unidos no tardaron en actuar. En aquella reunión se aprobó incrementar el financiamiento de la campaña en contra de Allende en US$300,000. La CIA empezó a disparar su campaña de des-información en contra del electorado chileno. Con balas que decían: “Una Victoria de Allende significaría represión estalinista”. La propaganda “negra” fue utilizada para socavar la coalición de Allende y quienes lo apoyaban, creando división entre el Partido Comunista y el Partido Socialista”

Bajo la misma estrategia fue afectado el país Argentino,” la historia de las relaciones argentino-estadounidenses es de cooperación, basada generalmente en fuertes y cada vez mayores lazos comerciales y financieros, intereses estratégicos compartidos y crecientes contactos culturales(…)la historiografía sobres-timó los aspectos conflictivos y soslayó el entendimiento y creciente relación económica, política, cultural e ideológica que se desarrolló a lo largo del siglo XX” (Sheinin, 2006: 145-164).

En Brasil no fue diferente, las múltiples ocasiones de boicotear el gobierno de Joao Goulart manifiestan las típicas maniobras golpistas por parte del gobierno de EE.UU,el intento brasileño de promulgar leyes de índole socialista que garantizaran beneficios para trabajadores urbanos y rurales aparte de solicitar la disminución de empresas extranjeras en sectores estratégicos , reanudar las relaciones exteriores con la ex Unión soviética y negarse a una invasión a cuba que había sido una propuesta por el presidente de EE.UU John F. Kennedy.

Por todos estos factores fue que el país comenzó a sufrir variadas protestas sociales la pobreza aumento al igual que el desempleo y la inflación comenzó a subir, por lo tanto una de las primeras intervenciones que se vio por parte de EE.UU principalmente de la embajada que lanzo un plan contingente para Brasil ("A Contingency Plan for Brazil") escrito por el embajador de la época Lincoln Gordon para analizar y estudiar la inminente estallido de la crisis en Brasil para que el gobierno de EE.UU tenga posibles acciones ante esta crisis incluyendo la destrucción del gobierno de Joao Goulart que fue lo que ocurrió un