ESCUELA CLASICA: ADAM SMITH

...

Ahora entre mayor sea la proporción de trabajadores con un empleo productivo, es decir que se dedica a la producción de bienes vendibles y tangibles, mayor es la riqueza de una nación, y entre más acumulación de capital haya más trabajadores productivos se pueden encontrar, en ese contexto Smith excluye los servicios, ya que los clasifica como trabajo improductivo. De aquí la importancia que le da Smith a los capitalistas, ya que son los únicos en la sociedad que acumulan capital, que a fin de cuentas es la principal causa del crecimiento económico, además de ser los actores proporcionan fuentes de trabajo y las maquinas y materias primas para realizar los procesos de producción, pero Smith nunca analizo la calidad de vida de las personas frente a los aumentos de producción.

En la actualidad existe la economía de mercado que es un sistema económico inspirado doctrinalmente en el liberalismo de Adam Smith y su principal ventaja es que los propios mercados constituyen normalmente un buen mecanismo para organizar la actividad económica.

En una economía de mercado, productores y consumidores pueden interactuar en el mercado. Se supone que ambos tipos de agentes económicos asumen el precio de los bienes como un dato dado y, a partir de allí, toman sus decisiones de producción y consumo, maximizando la ganancia en el caso de los ofertantes y maximizando la función de utilidad (satisfacción) en el caso de los consumidores. La participación de ellos, ofreciendo y demandando cantidades de bienes y servicios, a su vez altera las condiciones del mercado afectando la evolución de los precios. Este proceso ha sido denominado por Adam Smith el máximo representante de este modelo en su obra La riqueza de las naciones (1776)

Las ventajas de la economía de mercado son:

- La libertad para elegir, tanto para los ofertantes como para los demandantes

- Sistema de precios flexibles

- Las empresas deciden que producir, como producir y para quien producir

En la actualidad la mayoría de países han aplicado esta teoría teniendo como consecuencia grandes beneficios y creando ventajas absolutas sobre otros países. Un claro ejemplo en la actualidad ha sido China, por su desarrollo en la aplicación de la división del trabajo, ubicándose en uno de los primeros lugares en eficiencia y eficacia de la producción de bienes, debido a que para cualquier empresa la elaboración de un producto en su país es mucho más caro que el mismo que sea elaborado en China, y por esta razón en estudios realizados se dice que este país no demorará en ser una de las potencias mundiales.

Las desventajas de la economía de mercado son:

- Nos es un sistema equitativo y por tanto puede considerarse injusto

- El ser humano queda en segundo plano, solo importa maximizar beneficios

- La ineficiencia del mercado en caso de ausencia de competencia que genera situaciones de monopolio

- Una ética dudosa en la afirmación de la libertad económica, en el mercado nadie es libre si no tiene dinero. Estamos condicionados por nuestra propia renta

La crisis actual por tanto, no es tanto un problema del sistema capitalista como de la evolución que éste ha tomado a partir de nuevas corrientes capitalistas, hoy nuestro marco políticoeconómico es distinto. El llamado neoclasicismo o corriente neoliberal

Quizá el mayor desacuerdo de los economistas clásicos con las nuevas corrientes económicas esté en la crisis actual que vivimos, donde la economía improductiva derivada de las rentas conseguidas en los mercados financieros, nada han aportado al flujo real de bienes y servicios, contribuyendo a un crecimiento económico inexistente, pues son transacciones financieras que no van a parar a la producción de bienes y servicios.

La conclusión que queda después de todo esto, es que el modelo de Adam Smith, guía del modelo actual, cumple muy bien con su objetivo de promover el crecimiento económico , aunque ya se han vivido varias crisis, pero no cumple con que es para la riqueza de toda la nación, sin embargo si lo es para los pocos dueños del mundo, el resto, la mayoría, seguirá siendo más pobre, con condiciones bajas de vida y con sueños nunca realizados, es hora de pensar si realmente vale la pena dejar morir a muchos de hambre por los ostentosos e inútiles lujos de pocos, ó ya es hora de pensar en un sistema más equitativo con toda la población, y por sobre todo que devuelva la moral y la calidad humana, es tiempo de preguntarse que se prefiere

Bibliografía:

http://www.mailxmail.com/curso-economia-abierta-corrientes-pensamiento-economico/escuela-clasica-adam-smith

http://laeconomia.com.mx/escuela-clasica-adam-smith/

http://escuelasdelpensamiento.blogspot.com/p/es-clasica.html

http://www.puce.edu.ec/economia/efi/index.php/economia-internacional/14-competitividad/98-ventaja-absoluta-un-concepto-aplicado-hasta-la-actualidad

http://www.academia.edu/6296940/Ensayo_adam_smith