LAS IMPLICACIONES DE LA HISTORIA

...

igual manera, otro texto relacionado a la historia es La reconstrucción crítica del pasado de Enrique Florescano. Se refiere a que la función social de la historia provine de los ámbitos establecidos por sus propios practicantes y que el estudio de la historia dejo de ser una memoria del pasado y se convirtió en un análisis de los procesos del desarrollo humano.

Al respecto Marc Bloch menciona: El verdadero progreso en el análisis histórico llego el día en que la duda se hizo “examinadora” cuando se pudo discernir entre la mentira y la verdad.

Considero que la historia tuvo un nuevo porvenir, ya que se convirtió en el sometimiento de documentos, para ponerlos aprueba y saber su veracidad, autenticidad, develar su origen para mostrar lo que realmente sucedió.

En la medida en que el historiador tuvo mayor cuidado en la crítica y selección de sus fuentes, mejoro sus métodos de análisis y entro en contacto con las ciencias y las disciplinas humanas. Trasformo en impugnación las concepciones del desarrollo histórico fundadas en los mitos, la religión, los héroes providenciales, los nacionalismos y las ideologías que se tengan

Por último, es preciso indicar un texto de Luis González “Comprender, explicar y juzgar” la cual alude a contestar preguntas de que cosas ocurrieron y como ocurrieron. Como averiguar los por qué de los acontecimientos históricos, los historiadores de todas las épocas se han puesto a la ímproba labor de descubrirlos.

Los historiadores responden con sus obras a tres preguntas. La primera es sobre lo sucedido. La segunda indaga el porqué de los sucesos y la tercera inquiere sobre el para qué del conocimiento del pasado. El historiador responde a la primera pregunta con la exhumación de hechos bien documentados; a la segunda, con el acarreo de las ideas y los ideales que fueron motor de las acciones, y la tercera, con las moralejas que necesariamente exuda la investigación histórica.

Mencionan que un historiador ofrece formas de cadenas o chorizos o simples trabazones de unos “antes” y unos “después”. Que debe establecer los vínculos entre esos átomos, o en otras palabras, descubrir la filiación de los hechos.

Por todo lo anterior, mi conclusión es que la historia tiene muchos problemas en la construcción de conocimiento histórico, que existen diferentes puntos de vista. La historia ha tenido una evolución en cuanto a ser más verifica y que influye en contexto para entenderla. Se pretende que la historia mantenga una relación de hechos, que sirva para el autoconocimiento humano para que se conozca a sí mismo a través de sus acontecimientos del pasado, que indague, exhuma documentos y tenga mayor cuidado en la crítica y selección de sus fuentes.