La Ley de Herodes.
Enviado por tolero • 28 de Mayo de 2018 • 1.359 Palabras (6 Páginas) • 748 Visitas
...
- ¿Quién sería la persona más idónea para ser Presidente Municipal de San Pedro de los Saguaros?
Podríamos insinuar que el Señor Carlos Pek sería la persona más idónea, porque es quien mejor conoce a lo largo y ancho el pueblo, la problemática de la misma, a sus habitantes, manejaba su idioma y no se dejó seducir por el poder y la corrupción, pero a pesar de todo ello nunca tuvo la valentía y el carácter de decir: “no más”, pues era quien digitaba todo lo que Vargas le dictaba en el momento en el que se modificaban las normas y nunca lo detuvo, por ello es que también podríamos insinuar que la persona idónea sería el Sr. Morales, a pesar de su error, él deseaba el bien de la comunidad y siempre quiso intervenir en las situaciones de mala fe que veía, pero fue ignorado, no quiso lucrarse nunca y de igual manera no se dejó seducir por el poder y la corrupción.
- ¿Cuál fue la frase que le llamó la atención y por qué?
Al final de la película cuando Juan Vargas es electo como diputado y se dirige al congreso al final de su discurso dice lo siguiente: “Porqué el reto para mi partido, por el bien del país, está en el poder por siempre y para siempre.”
Esta frase llamó nuestra atención porque se asemeja en la actualidad en la que vivimos, donde los partidos políticos y familias poderosas que los conforman, cuando asumen un cargo público o mandato, muchas veces, por no decir siempre, son los encargados de determinar quién será el sucesor en la Presidencia, Gobernación, Alcaldía y demás puestos gubernamentales a su cargo, muchas veces sin importar el actuar de sus representantes, por más actos de corrupción que estos cometan se empeñan en seguir teniendo el poder. Lo que es peor aún los sucesores, al igual que en la película, no son los más idóneos para ejercer el cargo, si no los mejor relacionados en el partido, que a la larga son los que menos conciencia y ética tienen.
Por otro lado, otra frase muy llamativa fue: “Si en este país hubiera democracia, el presidente usaría sotana”. En México a pesar que existen elecciones, éstas no se realizan democráticamente, ya que no hay un partido de oposición que beneficie al pueblo, pues se busca el poder por el poder, más no por el bien público, así que aquellos que gobiernan es porque son impuestos, no por mayoría. Entonces la frase hace referencia a que si la mayoría ganara, quien gobernaría sería un sacerdote, pues México es un país muy creyente en la Iglesia Católica. Al tiempo, esta frase nos lleva a la anterior, las cabezas públicas buscan siempre el poder por el poder, más no el bien público.
- ¿Qué personaje le llamó la atención y por qué?
Sin duda el personaje que llamó nuestra atención fue Juan Vargas, porque es un personaje que puede tener la intención de actuar de forma correcta, pero que no tiene unos valores y principios fuertes y definidos y fácilmente puede cambiar su forma de pensar y actuar según el entorno y las personas que lo rodean. ¿Cómo es posible que el inconsciente de un ser cambie solo por aquello del poder y la riqueza?, nos llama la atención descubrir que lleva a un ser a olvidarse por completo de sus valores y volverse una persona egoísta y déspota con visión de alcanzar el cumplimiento de sus necesidades y olvidándose por completo de los que le rodean. Pero a pesar de su ignorancia y de sus errores, llega a ser y a ejercer un cargo importante.
- ¿Cuál es su impresión y concepto de la película?
La película la ley de Herodes es una simple muestra de la realidad de los gobiernos corruptos, que se aprovechan de las clases minoritarias y menos favorecidas para seguir imponiendo impuestos y multas con la excusa de que su calidad de vida mejorará algún día. En medio de su humor nos da a conocer, un claro ejemplo de la manera en que se maneja el poder político y la falta de valores de la sociedad, como de sus dirigentes en todas las ramas del poder, donde la corrupción en los altos niveles gubernamentales está a la orden del día, donde unos pocos se ven beneficiados hasta el punto de enriquecerse, desviando los dineros y recursos del pueblo, los cuales deberían ser invertidos en proyectos de mantenimiento y mejora de las condiciones de vida del mismo.
La película acapara muchas situaciones de nuestra realidad, es una película que deja reflexión y que pone en nuestro pensamiento muchos interrogantes. Es fuerte porque nos quita muchas vendas de los ojos y deja al descubierto lo que los grandes entes pueden llegar a hacer y a destruir sin importar las consecuencias hacia la sociedad.
...