Movimiento Obrero en Chile

...

La iglesia católica también se hizo presente en esta problemática, esta hizo ver la necesidad de una legislación social que asegurara un salario justo para los trabajadores y que se reconociera que todo obrero tiene derecho a disfrutar de un descanso. La doctrina social buscaba que los católicos se involucraron más en la búsqueda de soluciones con respecto a la cuestión social para así debilitar el avance de las corrientes socialistas (que incentivaría a las huelgas y protestas) y procurar disminuir la desigualdad social derivada de la relación entre el capital y el trabajo.

El movimiento obrero en la actualidad

Creo que no se puede decir técnicamente el “movimiento obrero en la actualidad” ya que ese concepto está obsoleto, y la gente ahora simplemente se refiere a él como marchas o huelgas por los derechos. En la actualidad existen diversas organizaciones multi sindicalistas que fomentan el buen trato hacia los trabajadores hoy, una de estas sería la “Ley de Comuna Autónoma”, fue una norma legal aprobada en 1891 que sigue actualmente vigente, esta ley les permitía a los municipios una total independencia del poder ejecutivo, en el cual se le otorgan facultades a los municipios mucho más amplias. Algunas de las facultades cubrían aspectos como el aseo y el ornato de las poblaciones, el fomento de la educación y de las industrias, la salubridad, la policía de seguridad, entre otras.

Otra organización que también nos representa hoy en día es la CUT (Central Unitaria de Trabajadores),es una organización multisindical fundada en el año 1988, es actualmente la principal organización de sindicatos en Chile.

Otra organización que podría ser mencionada en la actualidad sería la Central Autónoma de Trabajadores en Chile (CAT), La CAT nace en Noviembre de 1995 como una organización “autónoma”, valga la rebundancia, para seguir apoyando a los trabajadores y ser una verdadera alternativa en el Movimiento Sindical de Chile.

Entre los inicios del siglo XX y comienzo del siglo XXI, identifique qué ha cambiado y que continúa igual en la relación Obrero/trabajadores, empresariado y el Estado.

Uno de los cambios más destacados en relación a el vínculo entre Obreros, empresarios y el estado, son definitivamente las condiciones de trabajo. Ya que a inicios del siglo XX, aún no existía una igualdad comparando al empresario con el obrero. En cambio a comienzos del siglo XXI, que podemos entender como la actualidad, existe un equilibrio entre el empleado y el empresario.

Algo que claramente no ha cambiado mucho son las condiciones de vida, especialmente en al área de salubridad, ya que si un trabajador necesita de atención médica de urgencia, atendiendose en un hospital, versus el empresario en una clínica, las diferencias son gigantescas. La clase más pobre constantemente tiene que estar preocupada de su salud debido a que son más propensos a contraer enfermedades. Pero la mayor parte de estos no reciben la salubridad que se les debería estar otorgando a todos por igual.

El rol que cumple el estado no ha variado mucho ya que la educación sigue siendo igual de desequilibrada que antes. La mayor parte de la sociedad se rige por el dinero y si no lo posees, no puedes optar a una buena educación, ni buena salud, y esto es uno de los factores que sigue igual con el paso de los años.

Conclusión

Finalizando este trabajo, podemos concluir que el movimiento obrero fue una manifestación de la clases más pobres del país, que exigían mejoras en su condición de vida, salud y trabajo. Podemos decir también que afectó considerablemente a todo el país a través de las huelgas y constantes protestas que se daban. Mirando la situación desde un aspecto económico podemos añadir que la clase alta en ningún momento se preocupó de las circunstancias en las que vivían y trabajaban el proletariado. Creo que hay aspectos que siguen iguales en el día de hoy acerca de este movimiento, y que la desigualdad entre obreros y empresarios sigue vigente hasta el día de hoy. Finalmente respondiendo a mi pregunta diría que las clases más altas como la burguesía debieron tener más conciencia acerca del resto de la sociedad, y no utilizar la millonaria recaudación del salitre que gastaron en bienes propios.