Neoliberalismo, globalización. Ricos y pobres

...

Los partidos políticos pierden su popularidad de antaño, extendiéndose la transición democrática contra los regímenes despóticos (Lo cual es lo contrario a lo que sucede), y en políticas públicas destacan el esfuerzo a la transición capitalista en países subdesarrollados con distintos grados de éxito.

Geopolíticamente el mundo se debate entre la unipolaridad de la superpotencia estadunidense y el surgimiento de nuevas potencias regionales, en las relaciones internacionales el multilaterismo se vuelve el mecanismo más aceptado.

En el ámbito militar surgen conflictos entre organizaciones no armadas y los ejércitos estatales, mientras las potencias realizan que realizan intervenciones militares a otros países para ganarse la opinión pública (jejeje solo para ganarnos) y formar coaliciones multinacionales y alegando el combate a conceptos de guerra preventiva e intervención humanitaria frente al principio de no intervención y oposición a las guerras.

“En consecuencia, la globalización no es sólo algo que va a afectar y nos amenazan en el futuro, sino algo que está ocurriendo en el presente y para el que primero debemos abrir nuestros ojos.”

Siendo los factores que la impulsan: el libre comercio, fusiones de empresas y privatizaciones.

Los beneficios son: mayor eficacia a las potencias, mejores comunicaciones, impulso del desarrollo científico-técnico y eliminación de las barreas d entrada del mercado laboral, financiero y bienes y servicios.

Las desventajas son la irresponsabilidad de empresas, aumento de desequilibrios económicos, sociales y financieros, descuido en los índices de desarrollo humano y la perdida de factores que no se adapten a las competencias.

“La globalización, tal como se define por la gente rica como nosotros, es una cosa muy bonita... usted está hablando de la Internet, usted está hablando de los teléfonos celulares, se habla de computadoras. Esto no afecta a dos tercios de la población del mundo.”

El economista y escritor español José Luis Sampedro, en su libro El mercado y la globalización (2002), define globalización como

“Constelación de centros con fuerte poder económico y fines lucrativos, unidos por intereses paralelos, cuyas decisiones dominan los mercados mundiales, especialmente los financieros, usando la más avanzada tecnología y aprovechando la ausencia o debilidad de medidas reguladoras y de controles públicos.”

Esos poderes son tan fuertes que llegan a acuerdos al margen de todo control político directo de los seres humanos que afectan al empleo, la salud y la vida cotidiana de grandes sectores de la humanidad, sin decir de acuerdos que no se han publicado ni conocido ni sancionados por lo que sufren las consecuencias

Afirma Hans Küng en el contexto de la confección de una Declaración universal de los deberes del hombre:

La globalización de la economía, de la tecnología y de los medios de comunicación lleva también a la globalización de los problemas, desde los de los mercados financieros y del trabajo hasta a los de la ecología y de la criminalidad organizada. Esta globalización de los problemas demanda, por tanto, también, una globalización ética -del ethos-: no un sistema ético uniforme; pero sí un necesario mínimum de valores éticos comunes, de actitudes fundamentales y criterios, a los que puedan comprometerse todas las religiones, naciones y grupos de intereses. Por tanto, un ethos fundamental común de los hombres. Ningún nuevo orden mundial sin un ethos mundial8

“Dónde significa la globalización, como con tanta frecuencia ocurre que los ricos y poderosos tienen ahora nuevos medios para enriquecer aún más y la autonomía a costa de los más pobres y más débiles, tenemos la responsabilidad de protestar en nombre de la libertad universal.”

NEOLIBERALISMO

Bien ahora comencemos con el Neoliberalismo o también llamado nuevo liberalismo o liberalismo tecnocrático es la corriente económica y política capitalista.

“Vivimos en un país donde licenciados hacen paros, el presidente de nuestro gobierno no sabe inglés… y la oposición tampoco”

Originalmente era una filosofía económica surgida entre los eruditos liberales europeos en la década de 1930 que trataba de encontrar un tercer camino o un camino entre medias de la disputa que en ese momento se libraba entre el liberalismo clásico y la planificación económica. El impuso de desarrollar esta nueva doctrina surgió del deseo de evitar nuevos fracasos económicos tras la gran depresión y el hundimiento económico vivido en los primeros a los tras la década de 1930, fracasos atribuidos en su mayoría al liberalismo clásico.

“Cuando los de abajo se mueven los de arriba se tambalean”

El neoliberalismo promueve ampliamente la extensión de la privatización ad todas las áreas de la actividad económica, el principio de subsidiariedad del estado y en especial el monetarismo este último surgido principalmente por los chicagos boys.

Las políticas que pruebe es que se deje en manos de los particulares o empresas privadas el mayor número de actividades económicas posible. Igualmente propone una limitación del papel del Estado en la economía; la privatización de empresas públicas y la reducción del tamaño del Estado, es decir, una reducción del porcentaje del PIB controlado o administrado directamente por el Estado. Respecto al derecho laboral, mercantil y las regulaciones económicas generales el neoliberalismo propone la “flexibilización, la eliminación de restricciones y regulaciones a la actividad económica, la apertura de fronteras para mercancías, capitales y flujos financieros.

Las políticas macroeconómicas recomendadas por teóricos o ideólogos neoliberales (en principio recomendaciones a países tanto industrializados, como en desarrollo) incluyen

Monetarias restrictivas consisten en aumentar la tasa de interés o reducir la oferta de dinero hasta lograr la inflación cercana a cero y evitar el riesgo de devaluación de la moneda.

Fiscales restricitivas el cual es aumentar los impuestos sobre el consumo y reducir el de producción, la renta personal, los beneficios empresariales y disminuir el gato publico lo cual se veria en la falta de obras publicas.

Liberacion/ desregulalizacion para el comercio como para las inversiones por considerarlas positivas para el crecimiento económico. Igualmente se considera