¿Pudo haberse evitado la Guerra Civil española?

...

inició un plan, que se basaba en atentar contra militantes y personajes importantes de la izquierda, para que esta respondiera, y que esta escalada de violencia les llevara finalmente a la guerra civil; el general Mola en un discurso dijo: ‘Hemos procurado provocar una situación de violencia entre los sectores políticos opuestos para, apoyándonos en ella, proceder en consecuencia’ . Ante esta situación Gerald Brenan escribió en su libro El laberinto español: ‘Tanto en las derechas como en las izquierdas, las facciones dirigentes estaban cansadas ya de medias tintas y se alineaban bajo banderas revolucionarias. Las derechas se organizaban secretamente, acumulaban armas, negociaban con gobiernos extranjeros y mantenían el país en un estado de inquietud constante, con sus provocaciones y asesinatos. Las izquierdas respondían a esas agresiones, cayendo así en la trampa tendida por las derechas.’.

El gobierno se dedicó a reprimir estos disturbios entre izquierda y derecha, de forma más severa con la izquierda, algo que hizo que esta, empezara a pensar en tomar la vía revolucionaria.

Así se formó un peligroso triángulo entre: gobierno, izquierda que quería la revolución y derecha que quería acabar con la república por medio de un golpe militar.

El 12 de julio era asesinado el teniente Castillo, un oficial de la Guardia de Asalto, por extremistas de derecha; la siguiente madrugada, como respuesta al asesinato del teniente Castillo, José Calvo Sotelo fue también asesinado, el enfrentamiento era inevitable.

El gobierno no tomó medidas pese a las advertencias de las organizaciones obreras y el 17 de julio de 1936 se iniciaba la rebelión contra el gobierno de la República, el triunfo parcial del golpe desencadenó la guerra civil.

En mi opinión la Guerra Civil (cuando digo Guerra Civil me refiero a algún tipo de conflicto entre la izquierda y la derecha) a partir de la instauración de la 2ª República era práctica, por no decir totalmente imposible de evitar; aunque puede que si algunas importantes decisiones que se tomaron, hubieran sido otras, a lo mejor, aunque no creo, se podría haber evitado el conflicto.

Los motivos por los que creo que el conflicto armado era inevitable son:

En el contexto político en el que se encontraba Europa en ese momento, con los totalitarismos en auge, tanto de derechas (Italia o Alemania), como de izquierdas (URSS), era muy complicado que una república de izquierdas progresista naciera y creciera sin problemas, ya que los extremistas de ambas ideologías en España, querían llevar a cabo una revolución para acabar con el régimen democrático e imponer una dictadura militar (la derecha) o el comunismo (la izquierda).

La 2ª República la crearon conservadores que lo único que querían era frenar una revolución que acabara en algo parecido al régimen comunista que había en la URSS, pero no creían en ella, e intentarían volver a instaurar la monarquía o algún tipo de sistema conservador , o incluso una dictadura en cuanto pudieran.

El gobierno que apareció después de eliminar la monarquía, fue un gobierno de izquierdas, y de él se esperaba que tomara medidas muy progresistas como la reforma agraria que expropiaría sus tierras a los grandes terratenientes o disolver la Guardia Civil. Pero las medidas que tomaron fueron bastante menos revolucionarias y esto hizo que la izquierda se alejara de ellos y empezara a pensar en hacer una verdadera revolución y el ejército lo vio como un gesto de debilidad y empezaron a planear el golpe militar.

Otro motivo, que tiene que ver con el anterior, es que el gobierno durante la 2ª República nunca se enfrentó al ejército, de hecho, cuando ya es evidente que los militares quieren dar un golpe de estado, el gobierno se limita a alejar de Madrid a los generales sospechosos de querer que esto ocurra, pero ni siquiera los expulsa del ejército, evidentemente esto es visto por los militares como un gesto de debilidad y ayuda a que crean que el golpe será llevado a cabo con facilidad.

Tampoco ayudó que el gobierno no mediara de forma contundente en el conflicto en que estaban llevando a cabo la izquierda y la derecha, que supuso una escalada de violencia hasta que finalmente estalló el golpe militar; de hecho el gobierno, a pesar de ser de izquierdas, castigó más duramente a los extremistas de izquierdas que a los militares, como ya he dicho antes, ni siquiera expulsaron del ejército a los generales que defendían el golpe para acabar con la república, y estos, pudieron así, seguir con sus planes. Ni siquiera cuando el teniente Castillo y Calvo Sotelo son asesinados (que es prácticamente la chispa que hace estallar el golpe; aunque hay teorías que sugieren que el golpe ya estaba totalmente planeado y la muerte de Calvo Sotelo no tuvo nada que ver con el comiendo del golpe) el gobierno responde de forma contundente para intentar frenar a ambos bandos.

En conclusión, debido al contexto socio-político en el que se encontraba Europa en ese momento, el fin de la monarquía y el comienzo de una república de izquierdas solo podía acabar de una manera, con un conflicto entre partidarios de una revolución más progresista que la república y partidarios de un régimen totalitario, antes o después.

Es cierto que la Guerra Civil podría haberse evitado si el golpe militar hubiera triunfado totalmente en todo el país, pero es prácticamente imposible que se pudiera haber evitado ese golpe.

La única forma en la que creo que se podría haber evitado es con un gobierno muy fuerte, que hubiera sabido (y no hubiera tenido miedo de) frenar a extremistas tanto de izquierdas como de derechas.

También puede que si en lugar de esas decisiones que se tomaron (los motivos que he explicado anteriormente), el gobierno hubiera actuado de otra manera, a lo mejor se podría haber evitado el conflicto, pero no lo creo, porque con un gobierno débil, aunque se hubieran tomado otras decisiones, estas habrían llevado a otros escenarios pero la tensión entre ambos bandos habría sido igual de grande, por lo que no había otro fin posible que no fuera el conflicto.