DOSSIER PSICOLOGÍA

...

que es uno de los factores que claramente potencia la creación de falsas memorias. En tercer lugar, hablaremos de los factores post-suceso que pueden incidir sobre el propio recuerdo que tiene el testigo en el momento previo a la declaración. Así, las informaciones que este pueda recibir después del suceso pueden alterar, contaminar e incluso llegar a suplantar su recuerdo original. Por otro lado, es importante señalar la recuperación múltiple, el hecho de que los testigos reciban diferentes informaciones de amigos o familiares puede provocar una distorsión de los recuerdos, modificando la memoria. Por último, señalamos una inadecuada toma de declaración, sesgos en la rueda de reconocimiento.

- Recomendaciones:

Lo más relevante a destacar es que se deben mejorar los sistemas de obtención de declaración disminuyendo el tiempo de demora, para que no se llegue a producir el olvido, pero, además, utilizando sistemas que aseguren la imparcialidad de la rueda de reconocimiento, así como sistemas de obtención de declaración que permitan optimizar el recuerdo.

RUEDAS DE RECONOCIMIENTO:

- Factores a tener en cuenta:

Aunque existen pruebas que gozan de mayor fiabilidad, a veces únicamente pueden llevarse a cabo ruedas de reconocimiento, donde la identificación reside en la capacidad de los propios testigos.

Así algunos factores a tener en cuenta son: la composición de la rueda, debe ser siempre tendente a la imparcialidad, así debe haber un número de componentes adecuado para que reduzca la posibilidad de señalar a un inocente por azar y que el sospechoso no sea diferente al testo; el tamaño de la rueda, preferiblemente de diez a doce personas; selección de distractores o cebos, donde juega un papel fundamental el estereotipo del atractivo físico (todo lo bueno es bello) ; la presentación de la rueda, se recomienda la presentación secuencial, donde el testigo pueda evaluar el parecido de cada componente de la rueda con su memoria y por último, las instrucciones a los testigos y víctimas, se debe preguntar a los testigos si creen que el autor puede encontrarse en la rueda.

- Recomendaciones:

Se debe dar una menor importancia judicial a los reconocimientos de los testigos, ya que su base simplemente es la capacidad de los testigos para reconocer a los autores de sucesos delictivos, y esto a veces, no es muy fiable. Asimismo, se debería actuar inmediatamente cuando hay indicios de que un inocente puede estar en la cárcel. Por lo tanto, habría que ejecutar las ruedas junto con otras pruebas más fiables como, por ejemplo, el reconocimiento de ADN para que se identifique al verdadero culpable sin ningún tipo de error y así evitar que los inocentes sufran una condena injusta. Como finalmente se hizo en el caso del rumano van der Dussen,

---------------------------------------------------------------

donde el ADN demostró su inocencia3. Además, puede que el autor se encuentre presente y el testigo no lo reconozca o al contrario, que no se encuentre presente y el testigo “reconozca a alguien”, como exactamente ocurre en el caso de Raim Memet, un acusado que no se encontraba en España cuando se cometió el delito del que se le imputaba4. En conclusión, una mala identificación del agresor puede llevarnos a catalogar de asesino o violador a una persona totalmente inocente, como podemos ver en caso de los tres jóvenes de Alcorcón, sospechosos de ser violadores cuando en realidad nada tenían que ver con el caso5.

Grupo 2. Psicología del testimonio. Credibilidad

PREGUNTA 1

La credibilidad de un testigo no corresponde totalmente con la exactitud de los hechos relatados, como se ha comprobado a lo largo de la historia. Un testigo puede relatar unos hechos e incluso ser creíble a los ojos del juez o el jurado, pero no por ello, esos hechos han de ser certeros; sim embargo, otra persona podría resultar poco creíble a ojos de terceros debido a su forma de relatar unos hechos que, por el contrario, en esta ocasión, son verdaderos.

La exactitud de los hechos consiste en la realidad de los mismos, en si sucedieron de la misma forma en la que son contados. La credibilidad es la evaluación subjetiva que se realiza sobre la exactitud de la declaración de un testigo, es decir, la veracidad atribuida a una declaración. La credibilidad otorgada a una declaración u otra es la establecida y estudiada por un conjunto de técnicas que podemos dividir en grupos:

- La observación de conductas no-verbales del testigo: Basadas en los lazos de las emociones con la conducta. Es decir, el engaño puede provocar emociones que son manifestadas de una forma poco coherente, la complejidad cognitiva de la declaración de un engaño o el intento de realizar un comportamiento “normal”. Todos estos cambios y expresiones no-verbales se observan entre otros, en la voz, los gestos, el rostro.

- El examen de respuestas fisiológicas: Mediante el instrumento del polígrafo se puede detectar el cambio cardíaco que se produce en el testigo por la declaración de unas respuestas u otras y de ahí deducir si estas son verdaderas o falsas; junto a esto se da el uso de otros elementos detectores de huellas cerebrales o potenciales evocados con imágenes que ya hemos visto y se guardan en nuestra memoria, por lo que el cerebro si las vuelve a ver otorga una respuesta diversa a la que hubiera otorgado si fuera la primera vez que vio la imagen. Otros analizadores pueden ser la termografía facial (siguiendo la temperatura), así como otros que están en pleno desarrollo.

- El análisis del contenido de la declaración o contenido verbal: Consiste en realizar un estudio de lo que la persona ha declarado, siguiendo varios criterios en cuanto a la

[pic 5]

3 http://elpais.com/elpais/2016/03/03/eps/1457026285_449993.html

4 http://politica.elpais.com/politica/2016/12/30/actualidad/1483113900_383627.html

5 http://elpais.com/diario/1993/03/28/madrid/733321462_850215.html

---------------------------------------------------------------

consideración de si las informaciones aportadas son verdaderas o falsas. Hay 19 criterios que se tienen en cuenta para tratar las informaciones entre los que se encuentran:

- Que el conjunto