EL VIRAJE DE CAMBIO RADICAL FRENTE AL GOBIERNO ACTUAL: UNA MIRADA DESDE LA TEORÍA DE LA ELECCIÓN RACIONAL

...

Ahora, en la actualidad se habla de que probablemente dos viejos enemigos pudiesen llegar a aliarse con el objetivo de acceder a la presidencia de la república. Dichos personajes son Germán Vargas Lleras (líder de Cambio Radical) y Alvaro Uribe Velez (líder del Centro Democrático). Como tal las relaciones entre estos dos partidos actualmente no estan oficializadas, pues ha sido una interacción más de intermediarios. Tal como lo afirma la Revista Semana, “El principal canal de comunicación entre Uribe y Vargas ha sido Fuad Char. Este ha jugado un papel importante pues es cercano a las dos partes. Por un lado, es el padre de Alex, el principal apoyo que tiene Vargas en la costa Atlántica. Por el otro, es amigo de Uribe de quien fue embajador en Portugal. Char ha tenido contacto con ambos individualmente y les ha transmitido la petición de un grupo de empresarios para que armen una coalición de cara al 2018”[6]. Sin embargo, el expresidente Uribe ya se pronunció frente a estos rumores expresó en Twitter que cualquier acercamiento con Vargas Lleras será de conocimiento público[7].

Habiendo ya planteado los hechos, se procederá a llevar a cabo un analisis de todos estos sucesos partir de la teoría de la elección racional. A continuación se presentan los principales conceptos usados a lo largo de la investigación, y a su vez, la definición que un determinado autor nos ofrece, y las cuales serán las que entenderemos para el presente documento:

- Acción intencional: “Una acción intencional es una acción causada por razones. Las razones están compuestas por deseos y creencias; el deseo X y la creencia de que la acción A conduce a X, es una razón que causa la acción A"[8].

- Acción racional: “Una acción racional es una acción llevada a cabo, elegida, porque su agente cree que así puede lograr lo que desea […] es una acción que el agente decide llevar a cabo porque cree que maximiza su utilidad”[9]

- Democracia: “Una democracia es un sistema político que tiene las siguientes características”[10]:

- Dos o más partidos compiten por el aparato gubernamental en elecciones periódicas.

- El partido (o coalición de partidos) que obtiene la mayoría de votos obtiene el aparato gubernamental hasta la siguiente elección.

- Los partidos perdedores nunca intentan impedir que los ganadores tomen el poder, ni los ganadores utilizan el poder adquirido para impedir que los perdedores compitan en la elección siguiente.

- Son ciudadanos todosd los adultos sanos y cumplidores de la ley que son gobernados, y cada ciudadano tiene un voto, y solo uno, en cada elección.

Teniendo claro lo anteriormente expuesto, primero se evidenciará que tan racional fue la elección de Germán Vargas Lleras a la hora de querer iniciar una posible alianza para con el uribismo en unas futuras elecciones presidenciales. Si su principal objetivo es maximizar su tuilidad, en este caso sería adquirir la mayor cantidad de votos, debe tambien aliarase con el candidato más opcionado. Según la última encuesta realizada por el Invamer[11], Germán Vargas Lleras se encuentra de segundo en la intención de voto con un 12.5%, mientras que el candidato y ex gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, es primero con el 21%. Si se mira la tabla, el candidato uribista que más se acerca a Vargas Lleras es Ivan Duque con el 6.9% de la intención, estando de septimo. A primera impresión se cree que es un número bajo, más teniendo en cuenta que Humberto de la Calle, uno de los artifices del proceso de paz, está por encima de Duque, sin embargo se debe sumar a esto la suma de intención de voto de los otros posibles candidatos por el Centro Democrático tales como Paloma Valencia o Rafael Nieto Loaiza, por lo cual el número crecería incluso en unos 5 puntos porcentuales más. Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, Germán Vargas Lleras podría contar con esa cantidad al aliarse con el uribismo, la cual le aseguraría estar entre los primeros puestos, compitiendo con candidatos destacados como Fajardo o Gustavo Petro, por ende su decisión fue completamente racional.

Por otro lado, cumpliendo con la condición de la racionalidad, es decir, que la elección cumpla con comparabilidad y transitividad entre las posibilidades[12], al poner en comparación que opción entre el Santismo y el Uribismo le ofrecía una mayor utilidad frente a las futuras elecciones, se debe tener en cuenta que Vargas Lleras es un candidato fuerte para llegar a la segunda vuelta en las presidenciales, por ende, necesita contar con una cantidad considerable de votos para la segunda. Esto le ofrece el Uribismo, pues aparte de la maquinaria política y electoral con la que cuentan, la cantidad de seguidores que le ofrece esta corriente es muy amplia. Hay que tener en cuenta que Vargas Lleras posee una amplia gama de aceptación en la Costa, y si a esto se le suma el poderío que tiene el Uribismo en Antioquia y la zona cafetera, la cantidad de votos sería aún mayor. Esto es lo que no le asegura el Santismo, pues actualmente es “una moneda al aire”, pues si bien su candidato (Humberto de la Calle) no está del todo mal en las encuestas, es el único con una cantidad considerable de votos, y a esto sumarle la falta de seguridad de que este sea el elegido.

Así mismo, la estretagía política se puede llegar a comparar con el diseño de elección que hacen Abitbol y Botero[13] en su texto, en el cual plantean que un Deseo y la creencia de que se puede alcanzar este a traves de llevar a cabo una acción A es la razón para cometer la misma. Vargas Lleras tiene el deseo de acceder a la presidencia, teniendo la creencia de que a partir del Uribismo lo logrará, esta combinación es lo que lo lleva a tomar la decisión de cambiar el rumbo del partido frente al proceso de paz. A simple vista parece una formula muy obvia, sin embargo es de resaltar que es un proceso teórico muy marcado en un hecho práctico.

Habiendo examinado lo anteriormente expuesto, se generan tres escenarios a futuro, predicciones hechas a la luz del realismo. Tales escenarios son:

- A corto plazo, Cambio Radical continuará firme en su convicción de separarse del actual gobierno nacional, pues evidenciamos que al ser el acceso al poder el centro de cualquier aspiración, como lo plantea el portal Pulzo[14] Vargas Lleras entre lineas le dice a Santos “Defendiendo el proceso de paz no llegaré a ser presidente”.

- A mediano plazo, puede que Germán Vargas Lleras pueda llegar a aliarse con Alvaro Uribe y el Centro Democrático, esto depende de quien llegará la segunda vuelta de las