EUTANASIA, ACTUAR DE LOS MEDICOS COLOMBIANOS

...

Otro aspecto importante de destacar es el de la comunicación, dado que el médico debe tomarse el tiempo necesario para que el paciente entienda su condición, los tratamientos o procedimientos a los que se puede someter, los efectos que estos podrían originarle. De este modo revisando la ley de ética médica en el Artículo 10 sostiene que “El médico dedicará al paciente el tiempo necesario para hacer una evaluación adecuada de su salud e indicar los exámenes indispensables para precisar el diagnóstico y prescribir la terapéutica correspondiente....”. Por tal razón la comunicación que se realice con el paciente debe tener un tiempo específico y adecuado con el fin de que el paciente asimile y entienda todo lo que el profesional le ha explicado, este proceso de comunicación no puede ser sustituido puesto que este es el espacio en donde el paciente expresa todas sus dudas y temores acerca del procedimiento y el medico las pueda solucionar. Es importante que el paciente que decida aplicar el proceso de eutanasia reflexione acerca de este, ya que su decisión no tiene reversa.

Del mismo modo, la prudencia del médico es crucial cuando hablamos del proceso de eutanasia, es decir que el profesional a cargo de informar al paciente de su condición de salud, debe hacerlo con discreción, utilizando términos que el paciente entienda y así el médico evita que el paciente se asuste. Con relación a esto la ley ética médica en el artículo 11 dice: “La actitud del médico ante el paciente será siempre de apoyo. Evitará todo comentario que despierte su preocupación, y no hará pronóstico de su enfermedad sin las suficientes bases científicas.” De tal modo que la relación paciente médico sea la adecuada para que durante todo el proceso se lleve con total tranquilidad sin ninguna roce entre ellos. Esto hará que el paciente esté libre de preocupaciones que sobran.

En definitiva cuando se decide aplicar la eutanasia es necesario que el médico que está guiando y acompañando el proceso no sólo se interese en la parte clínica de la enfermedad, sino que también oriente y explique con términos que no generen confusión, sean conscientes de lo que se sufre al tener una enfermedad terminal. Y así el profesional que lleve el caso, no esté de acuerdo apoyen la decisión que se tomó por parte del paciente de aplicar la eutanasia.

REFERENCIAS

- Rodríguez, R. (1999). Eutanasia: sentir de los médicos colombianos que trabajan con pacientes terminales. Colombia Médica, vol. (30), PP. 102-106, recuperado de http://salud.univalle.edu.co/pruebas/colombiamedica_new/index.php/comedica/article/view/130

- Guerra, Y. (2013). Jurisprudencia y eutanasia Introducción al estudio de la normatividad comparada a la luz del caso colombiano. Revista Latinoamericana de Bioética, vol. (13), pp. 70-85, recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1270/127030498007.pdf

- Machado, C. (2007) El consentimiento informado en la actividad médica. Perspectiva penal. Portalesmédicos.com, recuperado de http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/719/3/El-consentimiento-informado-en-la-Actividad-Medica.-Perspectiva-Penal

- Lage, J. (2009). La eutanasia desde sus diferentes aristas. Contribuciones a las Ciencias Sociales, recuperado de chttp://www.eumed.net/rev/cccss/03/bgr.pdf?origin=publicationDetail

- Pérez, J. (2008). La bioética y la eutanasia. Grupo de estudio bioético, pp 181-185, recuperado de http://web.usbmed.edu.co/usbmed/elagora/htm/v8nro1/documentos/la%20bio%C3%A9tica%20y%20la%20eutanasia.pdf