Analisis de cuentos.
Enviado por mondoro • 29 de Junio de 2018 • 828 Palabras (4 Páginas) • 309 Visitas
...
SUEÑO: En este texto el sueño es una realidad, ya que el sueño era todo lo positivo y esto se refleja cuando el hombre despertaba de sus sueños sediento, pero despierta con sus heridas curadas. Un elemento clave es el olor. La concepción del olor es distinta en ambos planos. En el plano de la realidad, el olor es apenas un dato más para situar la narración. Solo se cita en dos momentos: el olor a hospital mientras le hacían la ficha médica y el olor del caldo. Por otra parte, en el sueño el olor no es una mera referencia, sino parte del sentimiento del protagonista. El olor del pantano, “la fragancia compuesta y oscura” de la guerra, el olor a humedad de la celda, el del “incienso dulzón de las Guerra Florida” y de las antorchas que lo conducen a su muerte. Es una constante en la existencia del protagonista en este plano, le produce agobio, desasosiego, inquietud, le augura el trágico final que está a punto de sucederle. Además, estos últimos olores suponen a la vez la consciencia en la realidad actual de la historia de que el plano del sueño indio era un sueño y la paradoja de lo extraño que resulta la presencia de olores en dicho sueño.
El corazón delator
3- Explica la siguiente cita a través del texto:
¨El motor de la historia es la insistencia del narrador, no en su inocencia (que sería lo normal), sino en su cordura. Pero esto revela una pulsión autodestructiva, ya que se está pretendiendo demostrar la cordura a través de la culpabilidad en el crimen. Su negación de la locura se basa, sobre todo, en lo sistemático de su conducta homicida, en su precisión y en la explicación racional de una conducta irracional¨.
Este hombre tenía la capacidad de pensar y reflexionar sobre lo que hacía, o sea si sus actos son correctos. Este personaje siempre negó que no estaba loco y todas las cosas que menciona eran racionales, pero que venían de conductas irracionales, este hombre nunca negó su inocencia, porque todo lo que hacía, para él era correcto. Por lo tanto se puede decir que sus actos no tienen justificación, pero este hombre se auto justifica.
Sabemos que este personaje negaba su locura, pero al final se ve reflejado un sentimiento de culpa de este personaje.
...