CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA SICLO XIX – SIGLO XXI

...

Posteriormente, el movimiento guerrillero M-19 toma por asalto el palacio de justicia en pleno corazón de Bogotá, y la respuesta del ejército no admite matices, no hay sobrevivientes. El M-19 desaparece militarmente y el proceso de paz del presidente Belisario Betancourt queda definitivamente enterrado. Colombia entra de lleno en la era de la guerra sucia.

Y esta es la característica que ha enmarcado la supuesta lucha por la paz en colombia. Las campañas electorales en Colombia solo hablan de dialogo y de una búsqueda de la paz. Belisario Betancourt, Cesar Gaviria y Andres Patrana fueron todos elegidos bajo la promesa de una paz negociada. Las mesas de dialogo se suceden unas a otras y los planes de paz cada vez mas audaces, se relevan mientras la guerra sigue, cada dia mas cruel.

Las FARC disponen hoy en día de unos 20 mil combatientes repartidos en 60 frentes. es una terrible máquina de guerra, cuyo presupuesto anual se calcula en decenas de millones de dólares. las FARC regulan y reglamentan el comercio de coca. El impuesto revolucionario, secuestro de terratenientes o de técnicos extranjeros y dividendos de la coca son hoy en día las principales fuentes de recursos de las FARC.

Para la mayoría de los colombianos el futuro es cada vez mas insierto. Presidente de la republica y guerrillero lejendario conversan, mientras las elites se exilian y los campesinos abandonan los campos de batalla.

Esta demostración pacifica resulta paradójica en medio de una guerra en la cual cada uno esconde sus armas. Y reusando ver en la proliferación de la guerilla, las consecuencias de su propia incapacidad para resolver los problemas sociales del país, el estado pierde credibilidad y legitimidad. Necesitando recurrir cada vez, a mas violencia para reprimir la rebelión. Y la lucha armada se intensifica y refuerza su influencia.

CARACTERIZACION DE LOS PRINCIPALES GRUPOS ARMADOS AL MARGEN DE LA LEY EN COLOMBIA

Los grupos al margen de la ley involucrados en el conflicto armado son las guerrillas y las autodefensas. El movimiento guerrillero colombiano es el más antiguo del mundo. ellos se nombran algunos de ellos a continuación:

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Esta guerrilla se formó como respuesta a la persecución de los gobiernos del Frente Nacional contra grupos de campesinos que se organizaron para defender sus tierras en las llamadas "repúblicas independientes". En un primer momento los campesinos se armaron en grupos de autodefensas, lideradas por el partido comunista. Posteriormente, durante los años 1970, consolidaron un movimiento guerrillero que contaba con una propuesta política que buscaba, entre otras cosas, la toma del poder a traces de la lucha armada.

El ejército de Liberación Nacional (ELN) apareció el 7 de Enero de 1965 en las montañas de Santander, por la influencia de la revolución Cubana que estimuló la conformación de estas agrupaciones en Latinoamérica. Los fundadores de esta guerrilla fueron intelectuales de clase media. Algunos eran miembros del Movimiento Revolucionario Liberal, MRL, que lideró Alfonso López Michelsen a finales de los años cincuenta, como respuesta al gobierno. Una fracción del ELN denominada corriente de renovación socialista, firmó en 1994, en el gobierno de César Gaviria Trujillo, un acuerdo de desmovilización.

Ejército Popular de Liberación este grupo guerrillero se fundó en 1968 en el occidente de la costa caribe, en una zona donde compañías extranjeras dedicadas a la exportación de frutas, asentadas desde los años 1920, habían creado un fuerte conflicto social de manera especial en la zona bananera de Urabá. Durante 1991, buena parte de esta guerrilla firmó con el gobierno de César Gaviria un acuerdo de paz. Los desmovilizados conformaron un movimiento político denominado Esperanza, Paz y Libertad, EPL.

Movimiento 19 de abril, M-19: Este grupo surgió el 19 de abril de 1970, fecha de las elecciones presidenciales para el periodo de 1970 a 1974. Para estas elecciones el candidato del Frente Nacional fue el conservador Misael Pastrana Borrero y el de la Alianza Nacional Popular, ANAPO, fue Gustavo Rojas Pinilla. En esta contienda electoral el ganador fue Misael Pastrana Borrero. Muchos alegaron fraude electoral y, ante la ratificación del triunfo y la proclamación de Pastrana Borrero como vencedor por parte de la corte electoral, muchos inconformes con la elección decidieron fundar el M-19. La guerrilla del M-19 firmó un tratado de paz en 1990 durante el gobierno de Virgilio Barco y constituyo el movimiento político Alianza Democrática M-19.

A MANERA DE ANALISIS

“ Cuanto mas hondo sea el conflicto en el gobierno y la oposición, mayores serán las posibilidades de que cada uno niegue al otro la participación efectiva en el ejercicio del poder político”(Dahl Robert, 1971)

La violencia armada es uno de los principales obstáculos para el desarrollo humano. Su impacto sobre el bienestar de las personas y las comunidades y el efecto nocivo que tiene sobre las instituciones y la economía hacen que la reducción de la violencia armada sea una prioridad para las políticas públicas de desarrollo.

La existencia de conflictos dentro de una sociedad es un fenómeno común, pues siempre existirán grupos sociales con intereses divergentes. La resolución pacífica de esos conflictos, sin embargo, depende de la capacidad que tengan las instituciones para proveer arreglos compatibles con los incentivos de los diferentes grupos sociales y con las preferencias de los individuos que los conforman.

Los conflictos violentos no se dan en el vacío. Se presentan en medio de un complejo sustrato de relaciones entre grupos sociales, de instituciones, de actividades productivas, de rentas legales e ilegales; sustrato que hace más o menos viable la violencia organizada.

El análisis cuantitativo de los conflictos violentos internos ha de considerar, por lo tanto, la naturaleza de los diferentes grupos que intervienen en la lucha, violenta, las víctimas que ésta causa y los métodos mediante los cuales se ejerce la violencia. También ha de considerar los intereses que mueven a los grupos enfrentados, las condiciones en las que surge el conflicto y las fallas institucionales que permiten que la violencia continúe siendo un mecanismo de resolución de disputas y de apropiación de recursos.

“Quizá nos encontremos de frente a una paradoja, que debate la contraposición entre violencias consideradas tolerables e intolerables y tal vez entre violencias por si mismas y violencias que resultan. De igual manera, parece sugerirse