CONFLICTOS SOCIALES Y AMBIENTALES DE LAS ÁREAS PROTEGIDAS DEL ECUADOR

...

Hay diferentes criterios que establecen que para prevenir y minimizar los impactos derivados del uso, ocupación indebida y tenencia de la tierra al interior de las áreas protegidas (AP), se requiere de la inclusión de procesos de reordenamiento territorial ambiental, evaluando con esto los procesos de reubicación de las poblaciones involucradas hacia fuera de las AP, además de mejorar las prácticas y extracción de recursos en las zonas de frontera creando las zonas amortiguamiento (efecto de borde) como paliativo. (Uribe, 2009)

Si bien es cierto no se puede pretender que las distintas actividades de extracción de recursos sean inofensivas para el medio ambiente, pero es necesario enmarcar un acervo de normas y leyes de control por parte del Estado. La gobernanza ambiental contempla una regulación específica para estas actividades, como es el reglamento de ley de gestión ambiental y ley para la prevención y control de la contaminación ambiental que prescriben la realización de estudios de impacto y de planes de manejo ambientales, aprobados por el MAE. (Fontaine, 2007)

De manera más general, si un gobierno decide no explotar una zona comercializable a nombre de la conservación de la biodiversidad y de la lucha contra el calentamiento global (lo que no se ha visto hasta la fecha a nivel mundial), también debería reducir los gastos sociales y de infraestructuras financiados por la renta de estos servicios ambientales y aumentar el gasto ambiental. En el caso del Ecuador, esto significaría consentir un esfuerzo extraordinario, pues según el último estudio disponible de la CEPAL, sobre el financiamiento del desarrollo sostenible en el Ecuador, el gasto ambiental del Estado apenas alcanzó 56,1 millones de USD en 2003; el Fondo ambiental nacional (encargado entre otras cosas de gestionar los fondos para el sistema de áreas protegidas) estaba dotado de 11,31 millones de USD en 2002, lo que implica que si el estado no obtiene recursos no existe dinero para satisfacer las necesidades en salud, educación, y bienestar, contradiciendo plan del buen vivir o Sumak Kawsay, entonces cabe decir es la naturaleza o somos nosotros?

BIBLIOGRAFIA

- Albán, M. (2009). Fondos fiduciarios como herramienta de apoyo a la conservación de las áreas protegidas (Dossier). (F. s. Ecuador, Ed.) Programa de Estudios Socioambientales.

- Andrade Karen (2007). “La opinión pública frente a la extracción petrolera en el parque Yasuní”,in: G. Fontaine, I. Narváez (Coord.), Yasuní en el siglo XXI: El Estado ecuatoriano y la conservación de la Amazonía, Quito: FLACSO-IFEA-Abya Yala-Petrobras-CEDA-WCS, 229-264.

- Conflictos socio-ambientales en Ecuador, Quito, Acción Ecológica, 188 p.

- Fontaine Guillaume (2005 a). “Microconflictos ambientales y crisis de gobernabilidad en la Amazonía ecuatoriana”, Iconos, 21: 35-46.

- Fontaine Guillaume (2005 b). “Del manejo de los conflictos ambientales a la institucionalización de arreglos: el aporte de las teorías de la gobernanza”, en S.

- Florencio Abreu (Comp.),Integración, equidad y desarrollo, Quito: FLACSO- CAF-Embajada de Brasil-Ministériodas Relaçaos Exteriores- Oderbrecht Ecuador, 131-148.

- Fontaine Guillaume (2007 a). “Verde y negro: ecologismo y conflictos por petróleo en el Ecuador”, in G. Fontaine, G. van Vliet, R. Pasquis (Coord.), Políticas ambientales y gobernabilidad en América Latina, Quito: FLACSO-IDDRI-CIRAD, 223-254.

- Fontaine Guillaume (2007 b). “Gobernanza energética, renta petrolera y conflictos en el Ecuador”, Ecuador Debate, 70: 11-41.MAE. (2007). Plan Esrategico del Sistema Nacional de Areas Protegidas del Ecuador. Regal- Ecolex.

- Guillaume Fontaine e Iván Narváez (2007c) “Problemas de la gobernanza en Ecuador”, Las áreas protegidas en la gobernanza ambiental global.

- ambiental en el EcuadorMinisterio del Ambiente del Ecuador. 2007. Plan Estratégico del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Ecuador 2007-2016. Informe Final de Consultoría. Proyecto GEF: Ecuador Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP-GEF). REGAL-ECOLEX. Quito.

- Uribe, C. C. (2009). El papel de lo público en la visión de las áreas protegidas del futuro próximo en América Latina. (F. s. Socioambientales, Ed.) Revista Letras Verdes.

- Estrella S. (2013), “El esquema de validación de firmas no es claro”, El Comercio. Quito.

- Celi E. (2013). “En un mes se validad las frimas de yasunidos”, El Comercio. Quito.

- DPA,(2014). “Ecuador da licencia ambiental para explotar petróleo en Yasuní”, El Comercio. Quito.

- DPA, (2014). “La Asamblea recibió los primeros informes de la explotación en el ITT”, El Comercio. Quito.