¿Cuáles fueron las primeras constituciones colombianas?

...

12.- ¿Qué fue el Frente Nacional y cuáles consecuencias se derivaron de él para la vida política colombiana?

R/ El Frente Nacional fue una coalición política y electoral entre liberales y conservadores vigentes en Colombia entre 1958 y 1974. La distribución equitativa de ministerios y burocracia en las tres ramas del poder público (ejecutivo, legislativo y judicial); candidato presidencial elegido por acuerdo bipartidista; y la distribución igualitaria de las curules parlamentarias hasta 1968. El principal objetivo de este acuerdo político fue la reorganización del país luego del período presidencial del general Gustavo Rojas Pinilla. El Frente Nacional marcó el fin de la violencia bipartidista que aquejó a Colombia por más de un siglo y generó la desmovilización de algunas guerrillas liberales. Sin embargo, continuaron los problemas sociales, económicos y políticos. Surgieron nuevos grupos guerrilleros a causa del inconformismo y de los nuevos rumbos ideológicos que se movían en América Latina. En 1964 nacieron las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El 7 de enero de 1965, el Ejército de Liberación Nacional (ELN). En julio de 1967, el Ejército Popular de Liberación (EPL). El 17 de enero de 1974, el M-19. Posteriormente, en 1984, nació el Movimiento Armado Quintín Lame (MAQL).

13.- Determine la importancia del plebiscito de 1957 a la luz del desarrollo político nacional.

R/ Este plebiscito se llevó a cabo durante el gobierno del general Gustavo Rojas Pinilla, tuvo una votación a favor del 95% de los electores y dio inicio al Frente Nacional. Fue importante porque promulga la igualdad política entre hombres y mujeres, permitiéndose a partir de allí el voto a la mujer, el Gobierno deberá invertir al menos el 10 % del presupuesto en educación pública, y gracias a este se establece el frente nacional y se retorna a la vida civil.

14.- ¿Cuáles fueron las principales reformas que se hicieron a la Constitución de 1886.

R/ Acto legislativo 9 de 1905:

Que dispuso que la Constitución pudiera ser reformada por una Asamblea Nacional convocada para tal efecto por el Congreso o por el Ejecutivo.

Acto legislativo 3 de 1910:

Reguló, entre otros asuntos, los límites y la división territorial, prohibición definitiva de la imposición de la pena de muerte, permitió la elección por voto directo de los ciudadanos con capacidad de votar, estableció la responsabilidad para el Presidente por “sus actos u omisiones que violen la Constitución o las leyes” y estableció que la Constitución sólo podía ser reformada mediante Acto Legislativo.

Reforma constitucional de 1936: Estableció la mayoría de edad, por primera vez dio a la mujer la posibilidad de desempeñar empleos que lleven anexa autoridad y jurisdicción; estableció la garantía de la propiedad privada y la libertad de cultos; determinó como obligación del Estado la asistencia pública y consagró el derecho a la huelga.

15.- ¿En qué consistió la séptima papeleta y cuál fue su importancia desde el punto de vista de la soberanía popular?

R/ Por la muerte de Luis Carlos Galán, surge un movimiento nacional tendiente a consultar al pueblo la viabilidad de reformar la Constitución mediante la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, liderado por los sectores universitarios de Bogotá, y será el mecanismo que permitirá que, en las elecciones del 27 de mayo de 1990, más de cinco millones de colombianos voten favorablemente una propuesta para la convocatoria de dicha Asamblea.

Fue importante ya que gracias a esta asamblea no se hace una reforma a la constitución, sino en una nueva Carta Constitucional, que regirá, a partir de entonces, los destinos de nuestro país.

16.- Determine los aspectos de la Constitución de 1991 que, a su juicio, deben ser reformados y explique por qué?

R/ La reelección presidencial, el periodo de gobierno de los mandatarios, son aspectos políticos que a mi parecer deberían dejarse como antes se había planteado, porque el hecho de alargar más el plazo de mandato de los gobernantes más es la corrupción que pueden hacer allí. Estos aspectos son los únicos que están en mi conocimiento y que no me parecen muy favorables, para plantear más aspectos a reformar tendría que tener pleno conocimiento de la constitución y no lo tengo, por lo que solo en estos dos aspectos me atrevo a opinar.