Ensayo Nacionalizacion del cobre.

...

Ventas anuales

Tasa progresiva

Mayor que 50.000 ton. Métricas de cobre fino

5% - 14%

Mayor a 12.000 y menores a las 50.000 toneladas métricas de cobre fino

0,5% - 4,5%

Iguales o inferiores a las 12.000 toneladas métricas de cobre fino

No están afectos a este impuesto

Fuente: Servicio de Impuestos Internos, 2010 http://www.sii.cl/portales/inversionistas/imp_chile/impuesto_act_minera.htm

Este impuesto específico recaudó alrededor de solo US$400 millones en el 2013, cifra bastante menor a la de una eventual renacionalización o implementación de un royalty, ya que con un royalty promedio del 12% se estaría generando alrededor de US$1.300 millones (Ramos, 2011), lo cual es tres veces mayor a los recaudado por el impuesto específico a la minería. Esta medida es bastante más conservadora en contraste a una renacionalización del cobre, pero es la más segura y menos radical, lo cual es bueno para que las inversiones de capital internacionales no disminuyan en el país.

En contraste a las medidas expuestas anteriormente hay personas mayoritariamente de los partidos políticos más conservadores que están en contra de una eventual renacionalización de las actividades mineras o incluso de un royalty, ya que algunos de ellos apelan al hecho de que una eventual renacionalización tendría un efecto negativo en la inversión extranjera, ya que se crearía una imagen de inseguridad para los inversionistas, además es posible que si una empresa tan grande como Codelco, que no sea lo suficientemente productiva y eficiente además de estar experimentando una pésima situación económica a nivel internacional, solo en ese caso extremo sí habrían riesgos de que se pueda dejar de lado el financiamiento para así cubrir distintas medidas sociales, lo cual podría llevar a una perdida grande para cualquier empresa y para el país, pero esta situación es algo poco probable y si una de las cosas en las que los gobiernos chilenos se han destacado ha sido el excelente manejo durante distintas crisis financieras.

En conclusión, creo que sí es necesario que el cobre tenga un papel importante en el país, no solo en lo económico, cosa que lo ha sido por muchos años, ahora es necesario que lo sea de una forma más directa en pos del pueblo. La implementación de un royalty permitiría una mayor recaudación fiscal, la cual significaría la posibilidad de aumentar el gasto público y enfocarse en financiar y mejorar la educación pública lo cual significaría un gran paso hacia una sociedad más igualitaria y con un mayor bienestar.

Anexos

[pic 1]

[pic 2]

[pic 3]

[pic 4]

Bibliografía

CEP. (Junio-Julio de 2010). Centro de Estudios Públicos. Obtenido de http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4640_2791/EncuestaCEP_Jun-Jul2010.pdf

Cochilco. (2015). Produccion Minera: Cochilco. Obtenido de Cochilco: http://www.cochilco.cl/descargas/estadisticas/basedatos/produccion/2.1_produccion_mundial_y_chilena_de_cobre_mina_anual_13032015.xls

Codelco. (2008). Codelco Educa. Obtenido de https://www.codelcoeduca.cl/biblioteca/pdf/cu_historia/ficha_nacionalizacion2.pdf

El Quinto Poder. (21 de Abril de 2013). Obtenido de http://www.elquintopoder.cl/economia/la-renacionalizacion-del-cobre-es-juridicamente-viable/

Ministerio de Minería. (Octubre de 1983). Codigo de Minería. En Constitución de la Republica de Chile. Obtenido de http://www.leychile.cl/Consulta/m/norma_plana?idNorma=29668&org=cdr

Ramos, M. (20 de Julio de 2011). Royalty: Los millones de dólares que Chile regala a las empresas mineras. Obtenido de CIPER: http://ciperchile.cl/2011/07/20/royalty-los-millones-de-dolares-que-chile-regala/

UNICEF. (s.f.). EDUCACIÓN PARA TODOS LOS NIÑOS. Obtenido de http://www.unicef.es/infancia/educacion-para-todos-los-ninos

---------------------------------------------------------------