Ocho hombres monopolizan riqueza global
Enviado por John0099 • 5 de Junio de 2018 • 1.205 Palabras (5 Páginas) • 346 Visitas
...
“El Banco Mundial ha dejado claro que, si no se redoblan los esfuerzos para hacer frente a la desigualdad, los líderes mundiales no cumplirían su objetivo de acabar con la pobreza extrema en 2030”, concluye el informe de Oxfam.
Combatir la pobreza
La Oxfam es una confederación internacional formada por 17 organizaciones no gubernamentales que realizan labores humanitarias en 90 países.
Su lema es “trabajar con otros para combatir la pobreza y el sufrimiento”
Su siglas (en inglés) representan el Comité de Oxford para ayudar a la Hambruna y fue fundado en 1942 tras la II Guerra Mundial para ayudar a los sobrevivientes de la conflagración global. Su misión era convencer al Gobierno británico que permitiera ayuda alimentaria a través de los aliados del conflicto global.
Datos alarmantes de una crisis mundial
>Durante los próximos 20 años 500 personas legaran 2.1 billones de dólares a sus herederos, una suma que supera el PIB de la India, un país con una población de 1.300 millones de personas.
>Los ingresos del 10% más pobre la población mundial han aumentado menos de 3 dólares al año en 1988 y 2011, mientras que los del 1% más rico se han incrementado 182 veces más.
>El Director general de cualquier empresa incluida en el índice bursátil FTSE 100 (compuesto por los 100 principales valores de la Bolsa de Londres) gana en un año lo mismo que 10 mil trabajadores de las fábricas textiles de Bangladesh.
>Un nuevo estudio del economista Thomas Piketty revela que en Estados Unidos los ingresos del 50% más pobre de la población se han congelado en los últimos 30 años, mientras que los del 1% más rico han aumentado un 300% en el mismo periodo.
>En Vietnam, el hombre más rico del país gana en un día más que la persona más pobre en diez años.
Falsas premisas de la economía excluyentes
- El mercado nunca se equivoca.
La corrupción y el clientelismo distorsionan el funcionamiento de los mercados en detrimento del ciudadano medio. La privatización de los servicios como la sanidad, la educación o el abastecimiento de agua corriente excluyen a los pobres, especialmente a las mujeres.
- Maximizar ganancias accionarias.
Se incrementa desproporcionadamente los ingresos de quienes ya tienen más, mientras que impone una presión innecesaria sobre trabajadores, agricultores, consumidores y proveedores así como sobre las comunidades y el medio ambiente.
- La riqueza extrema no es perjudicial.
El surgimiento de una nueva “época dorada” caracterizada por la concentración de una inmensa riqueza en manos de muy pocas personas es económicamente ineficiente y corrosiva desde el punto de vista político, además de socavar el progreso colectivo.
- PIB debe ser la prioridad.
El Producto Interno Bruto (PIB) no tiene en cuenta la desigualdad, lo cual quiere decir que en un país como Zambia puede tener un elevado crecimiento del PIB y a la vez, una creciente población pobre.
- No existe discriminación de género.
En la práctica, los recortes en los servicios públicos y el deterioro de la estabilidad en el empleo y de los derechos laborales perjudican en mayor medida a las mujeres.
- Los recursos del planeta son ilimitados.
Esto no es solo una premisa fácil, sino una idea que podría acarrear consecuencias catastróficas. Nuestro modelo económico se basa en la explotación del medio ambiente, ignorando los límites sostenibles del único hogar que posee la humanidad.
...