Charles Chaplin, uno de los primeros genios de la historia del séptimo arte, se resistía a dejar atrás el cine mudo y, aunque "Tiempos modernos"
Enviado por mondoro • 21 de Septiembre de 2018 • 2.241 Palabras (9 Páginas) • 584 Visitas
...
Llego a tal revuelo que la gente tenía la idea de que estar en una cárcel tenía más seguridad a la hora de tener comida y techo al final del día , he aquí una de las frases que mas importantes y que llamo mi atención fue con la cual se da a entender la desesperación por la cual paso esta gente , de no tener la seguridad de que al día siguiente tendría donde trabajar o saber que el día de mañana tendría asegurado un mísero plato caliente a la hora de la comida, no me imagino la desesperación de vivir en ese momento cuando un humano no era más que el sudor que podía emanar de las esforzadas frentes. El desempleo es proyectado en el filme como la causa de muchos problemas sociales, ya que si la gente no posee recursos para sobrevivir se ve obligada a robar y a vivir en condiciones paupérrimas.
¿En los tiempos modernos se puede vivir sin dinero? Es por eso que cuando Chaplin se entera de que tiene posibilidades de volver a integrarse al trabajo nuevamente no lo piensa dos veces, pues trabajar representa la posibilidad de tener un lugar decente donde vivir y la posibilidad de lograr el sueño de ser clase media. De esta forma se puede ver que la única manera de triunfaren la vida es la explotación, no existe la opción de “no trabajar” puesto que esto representa la defunción-económica y morir económicamente es lo mismo que morir.
Karl Marx
No tenían un sindicato al cual acudir o una instancia de conexión o desacuerdo con las políticas internas de una empresa e la poca escrupulosidad al momento de la toma de decisiones , siendo que la mano de obra proletaria fue el gran pilar y constructor principal de la economía del momento , ya que sin mano de obra no se obtiene el producto y se derrumba la pirámide económica , dada esta instancia , se mantenía al proletariado ignorante y sumiso ante el jugo burgués , esto conllevo a controlar las manifestaciones prosocialistas y sindicalistas de la época ,el miedo a perder el control de los trabajadores creo una fuerte contra respuesta de los mas acaudalados del momento que consistía en eliminar las ideas de mejoras y reformaciones de horarios de trabajo y derechos del trabajador expuestos por Marx , el cual era una fuerte contracorriente de los magnates del momento , ya que este llamaba al proletariado a hacer valer su peso a la hora de sufrir sobre explotación ,la poca remuneración monetaria y las ganas ni los medios para lograr un cambio o revolución .
Karl Marx
Chaplin y la chica huérfana eran muy pobres, y con lo poco que pudieron ahorrar construyeron una precaria casa de madera que corría el riesgo de derrumbarse en cualquier momento, esto también hace énfasis a inseguridad e inestabilidad que vivía el proletariado, pero para nuestros compañeros era suficiente dado que sabían que no podrían aspirar a algo más que eso si no trabajaban. En cambio los burgueses y sus familias no se preocupaban por esas cosas, puesto que al momento de nacer ya tenían condiciones estables de vida y no debían preocuparse más que por contar el dinero que recaudaban de sus fábricas y propiedades.
la burguesía se identifica por su papel en el mundo de producción capitalista, donde se caracteriza por su posición en las cadenas de producción y por la relación con diversas clases sociales, especialmente con el proletariado. Su jerarquía es la posesión de los medios de producción tanto como fábricas, transporte, energía, etc. Por la que establece su función desigual con el proletariado, que al no poseer estos medios propios de entrada de efectivo al bolsillo, debe vender su fuerza de trabajo. La extracción de la plusvalía de ese trabajo permite la acumulación de capital por parte de la burguesía.
Karl Marx
El comunismo como teoría socio-política, el socialismo como corriente económica y el marxismo como posición filosófica y antropológica. Estos ideales engloban un ideal en particular que es el impulsar a la clase proletaria a un mejor vivir o más bien hablan de un yugo de este mismo sobre los que comandan la economía del mundo, por qué el dueño de la empresa se lleva el todo y los obreros las migajas, solo se busca una igualdad entre los hombres y que el compañerismo entre los homínidos que fue arrebatado por el capitalismo opresor. Cuesta entender como en la sociedad de hoy en día el egoísmo arraigado en nuestro inconsciente se reflecte tanto en la sociedad en la que vivimos , donde la verdad a pocos le importa lo que sucede al vecino o al compañero , la vida se hace cada vez más banal y monótona.
En esta cita podemos encontrar una comparación a viva piel sobre el comunismo que tiene como particularidad ser netamente del obrero puro , del hombre que aceita la maquinaria y del campesino que de sol a sol cultiva el trigo en los campos , puesto que los ideales no son en pocas palabras dignas de ser debatidas en un salón , ya que el pensamiento en si es más duro y crudo. El socialismo por el contrario es mucho más sofisticado puesto que es utilizado por la Burguesía.
Como conclusión extraigo que el sistema capitalista benefició a un sector muy pequeño de la población, los ricos. Para ellos si fue fructífero, dado que sus ingresos se multiplicaron. Pero en cambio, para los pobres fue totalmente inverso, estos fueron más pobres con la instalación de fábricas que les pagaban salarios muy bajos que a una familia de la época alcanzaba apenas para comer.
La película concluye con la imagen de los protagonistas caminando con un espíritu de superación, dispuestos a sobrevivir pese a la adversidad, después de que Chaplin pronuncia la frase: “Nunca te des por vencida, nos las arreglaremos”. Este optimismo se ha convertido en el destino de la sociedad entera, un slogan que curiosamente sostiene la ideología neoliberal del siglo XXI.
Para concluir la película quisiera decir que la depresión que viven estos personajes, no es tan sólo la depresión económica: es ya una depresión emocional. Pareciera no haber salida, no hay solución, pero es en ese momento cuando nuestro antihéroe le dice que nunca hay decir nunca, no hay que darse por vencido. Un mensaje muy positivo, muy optimista para aquellos años en los cuales solo el más rico sobrevivía. Una postura que muchos deberíamos tomar en los momentos en los cuales decimos que “está mala la cosa”. Nosotros jóvenes no hemos tenido ni gran guerra ni gran depresión. Tomemos el ejemplo de estos dos personajes que sin importar las adversidades sólo Miran el futuro, dejando atrás los dramas del pasado.
Para dar termino a este ensayo , quiero aclarar que gracias a este ensayo me
...