.6.3 ANÁLISIS DE LOS DATOS RECABADOS

...

Dentro de los procesos penales, se pueden realizar muchas interpretaciones de las leyes por parte de los fiscales y de los jueces, pero en los casos que no están debidamente tipificados los procesos no proceden, porque los jueces no sabrían que penas aplicar a los delitos que se han cometido, y esa parece ser la apreciación de la mayoría de los encuestados.

Tabla Nº 7

Precisión y claridad de la ley No 30096 en la tipificación de los delitos informáticos

Fuente: encuesta realizada a los jueces y/o fiscales del Distrito Judicial de Huaura para la investigación Vacíos Legales que imposibilitan la sanción de los delitos informáticos en el Nuevo Código Penal Peruano 2015

Fecha. 20-04-2016

Análisis e interpretación

De acuerdo al 100% de los encuestados La ley No 30096 sobre delitos informáticos no es clara y precisa en su tipificación.

Estas respuestas concuerdan con las dadas en el cuadro Nº 04, puesto que esta es una de las leyes complementarias que se pueden considerar que no responden a los requerimientos de los delitos que se han generado a través del avance de los medios informáticos, es por ello que actualmente el NCPP está en revisión en el Congreso para ser adecuado a la realidad actual.

Tabla Nº 8

Existencia de Vacíos legales en la Ley No 30096.

Fuente: encuesta realizada a los jueces y/o fiscales del Distrito Judicial de Huaura para la investigación Vacíos Legales que imposibilitan la sanción de los delitos informáticos en el Nuevo Código Penal Peruano 2015

Fecha. 20-04-2016

Análisis e interpretación

El 100% de los encuestados considera que existen vacíos legales en la ley No 30096.

Al no haber una tipificación de acuerdo a la realidad de la delincuencia informática actual, es lógico que existan vacíos legales que impiden a los fiscales poder tipificar adecuadamente el delito cometido, y en consecuencia justificar su pedido de sanción

Tabla Nº 9

Consideración de los nuevos delitos informáticos en la Ley No 30096

Fuente: encuesta realizada a los jueces y/o fiscales del Distrito Judicial de Huaura para la investigación Vacíos Legales que imposibilitan la sanción de los delitos informáticos en el Nuevo Código Penal Peruano 2015

Fecha. 20-04-2016

Análisis e interpretación

El 100% de los encuestados indica que la ley No 30096 sobre delitos informáticos no considera las nuevas modalidades de delitos que se cometen en la actualidad.

La mayoría de los especialistas en Derecho, indican claramente que lamentablemente las leyes no van de la mano del avance del delito, o de las nuevas modalidades que los delincuentes crean precisamente para evadir las leyes, y que en el Congreso no se actualizan las leyes en forma constante, tal es aSí que existen leyes que incluso ya no se pueden aplicar, porque esas modalidades de delito ya no la aplican los delincuentes, sobre todo los cibernéticos, y es por ello que la justicia no esta a la par para luchar contra el delito, además de los procesos minuciosos que se exige para realizar la investigación fiscal, y seguir el juicio para dictar sentencia por parte del juez.

Tabla Nº 10

Realización adecuada de acusaciones y sanciones en delito informático por parte de jueces y/o fiscales de acuerdo al NCPP y a sus leyes complementarias

Fuente: encuesta realizada a los jueces y/o fiscales del Distrito Judicial de Huaura para la investigación Vacíos Legales que imposibilitan la sanción de los delitos informáticos en el Nuevo Código Penal Peruano 2015

Fecha. 20-04-2016

Análisis e interpretación

El 60% de los encuestados indica que los fiscales y los jueces no pueden aplicar de acuerdo al Nuevo código procesal Penal y a las leyes complementarias adecuadamente las acusaciones y sanciones sobre los delitos informáticos, el 40% indican que si.

En este aspecto, hay que tener en cuenta que en los delitos que están debidamente tipificados en el NCPP, es posible que se pueda sustentar las acusaciones y aplicar las sanciones, pero los nuevos delitos que no están tipificados no pueden tener el mismo trato, porque en este caso los jueces para aplicar la sentencia, en el caso que los fiscales hayan sustentado adecuadamente los delitos, tendrían que recurrir a la jurisprudencia.

Tabla Nº 11

Clara especificación sobre sanciones en ingreso ilegal a los sistemas

Fuente: encuesta realizada a los jueces y/o fiscales del Distrito Judicial de Huaura para la investigación Vacíos Legales que imposibilitan la sanción de los delitos informáticos en el Nuevo Código Penal Peruano 2015

Fecha. 20-04-2016

Análisis e interpretación

El 80% de los encuestados indica que se tiene clara la especificación y las sanciones de los ingresos ilegales a los sistemas, el 20o/o indica que no.

En los aspectos de los ingresos ilegales a los sistemas tiene una reglamentación especial a nivel internacional, y esas especificaciones fueron recogidas por el actual NCPP, siendo uno de los aspectos que no ha tenido variaciones importantes en las nuevas modalidades del delito, es por ello que la mayoría de los consultados indican que en ese aspecto es posible San6ionar los delitos, pero no se debe dejar de lado que la primera parte de Ia acusación fiscal se basa precisamente en que Se halla ingresado a los sistemas informáticos para poder haber cometido un delito mediático, pero pueden existir las conexiones de los delitos cometidos por autores intelectuales, eS decir, personas que dirigen organizaciones de delitos informáticos, y se tiene que considerar ese aspecto.

Tabla Nº 12

Clara especificación y sanción en interceptado ilegal de redes

Análisis e interpretación

El 60% de los encuestados