ANTIMICROBIANO Y ANTIMICOTICOS

...

Resultados Absorbancia de Crypto y Candida usando antimicóticos (miconazol y ketoconazol)

“CRYPTO”

Tabla 3. Miconazol

0,1008

0,4839

0,1034

1,1898

0,2924

0,0891

0,3232

0,0951

0,1242

0,0389

0,0417

0,0752

[pic 4]

“CRYPTO”

Tabla 4. Ketonazol

0,2612

0,4346

0,0851

1,605

0,6694

0,2897

1,5778

0,2996

1,9017

0,544

1,2026

1,3495

[pic 5]

“Cándida”

Tabla 5. Miconazol

0,1165

0,4239

0,1124

1,5281

0,6792

0,11

1,5149

0,3092

1,5841

0,5531

1,1954

1,4282

[pic 6]

Tabla 6. Ketonazol

0,3214

0,5198

0,6071

1

0,4202

0,2109

0,3291

0,0913

0,1237

0,0416

0,0446

0,0733

[pic 7]

.

Análisis de resultados

De acuerdo a la tabla 1 se observa como la ceftriaxona de patente actúa efectivamente sobre la bacteria gram negativa (-), un efecto favorable desde la de mayor concentración hasta la de menor concentración, en cuanto a la ceftriaxona similar se observa como solo la concentración más alta es la que tiene un efecto sobre la bacteria gram negativa. Se observa como la potencia de la ceftriaxona de patente, mejor MIC (concentración mínima inhibitoria) puesto que la respuesta del medicamento hasta de mínima concentración es satisfactoria. En las bacterias gram positivas se observa una eficacia nula ya que no hay muestra de que el medicamento tenga efecto sobre estas bacterias.

En la tabla 2 se observa una respuesta igualitaria tanto en amikacina de patente como en la amikacina similar en las bacterias gram negativas, las dos tienen el mismo efecto hasta la concentración 2, no se logra obtener respuesta satisfactoria en la oncentracion más baja. En cuanto a la bacteria gram positiva en la amikacina de patente no se ve eficiencia alguna y en la similar hay una incongruencia, puesto que en la concentración máxima el medicamento no tiene ninguna eficacia y en las dos concentraciones posteriores se observa que si hay eficacia, lo que nos indica que hubo un error en la preparación de la muestra, lo más factible para representar este error es que estas concentraciones posteriores a la máxima no tenían bacteria o en su defecto no la que debió tener.

En ambos antibióticos con respecto a las bacterias gram positivas se hace presente una potencia del medicamento nula, lo que se puede representar con un mecanismo de resistencia que crearon las bacterias puesto que la literatura reporta cierta eficacia en gram positivas

Conclusiones

El objetivo se cumplió pues logramos diferenciar la eficacia de un medicamento de patente a uno similar en las bacterias. Claramente podemos decir que el medicamento de patente tiene un mic mayor ante las bacterias gram negativas por lo que es mejor tratar las bacterias con el medicamento de patente para obtener óptimos resultados en la eliminación de las infecciones causadas por estas bacterias y no dañar la integridad del paciente.

Referencias

www.iqb.es/cbasicas/farma/farma04/c039.htm

www.iqb.es/cbasicas/farma/farma04/a043.htm