Agustin Salvia (Heterogeneidad Estructural).

...

El sector microempresario informal creció durante todo el período 1992 1998.

1998 y 2001 luego de alcanzar sus mejores rendimientos el programa económico de ajuste ortodoxo empiezo a mostrar signos de debilitamiento. Rescisión e incremento del desempleo. En el sector formal como en el público hubo una retracción del empleo absoluta y relativa. En el sector al microempresario informal se mantuvo la tendencia incremental creciendo en todas las categorías acepto en la de patrones informales. ( al término de la convertibilidad el gran Buenos Aires presentaba un sector formal invirtiendo así la distribución que presentaba al inicio del programa económico).

A partir de la crisis del régimen de convertibilidad y de la evolución del año 2002 recuperación del mercado interno y los sectores productores de bienes especialmente la industria. Entre 2003 y 2007 a la salida de la crisis hasta el año 2004 la generación de empleos se concentró en el sector microempresario en el sector público Mientras que el sector moderno privado no tuvo modificaciones en el volumen de empleo respecto del periodo más agudo de concentraciones macroeconómica.

Año 2004 un menor dinamismo en el sector microempresario En la materia de generación de empleo. Durante toda la etapa sigue creciendo el empleo en el sector público tradicional el sector privado moderno incrementa su volumen.

Entre 2004 y 2007 el aumento del empleo es acelerado a partir de entonces hay un relativo estancamiento en la capacidad de la economía para generar nuevos puestos.

Después de la convertibilidad aumentó el empleo.

■ El conjunto de estas evidencia permite indicar que no se observa una transformación significativa de la estructura ocupacional desde el punto de vista de la inserción sectorial de la fuerza de trabajo.

El análisis del comportamiento del empleo permite confirmar la existencia de rigideces en la estructura económico ocupacional que impiden una absorción de excedentes de fuerza de trabajo generados tanto por la reestructuración productiva como por los cambios demográficos y las estrategias de supervivencia de los hogares pobres. A nivel del total del país puede advertirse que durante la posconvertibilidad las tendencias observadas son similares a las que se detectaron en la gran Buenos Aires Aunque en el conjunto de países del peso del sector formal en la estructura del empleo siempre resulta más reducido que en este aglomerado.

Instrucción sectorial económico ocupacional y segmentos del mercado laboral.

La tesis de la heterogenidad estructurales en fortalecer asilos empleos no regulados tienden a concentrarse en los sectores menos productivos.

- Durante la convertibilidad 1992-2001 Se observa un incremento de la participación del empleo no regulado en los distintos sectores de la estructura ocupacional del Gran Buenos Aires. Este fue uno de los rasgos más acusados del deterioro del escenario laboral durante el período de reformas neoliberales. Los empleos no regulados fueron más frecuentes en el sector un microempresario informal en los sectores privados formales y público moderno entre 1992 y 2001.

Esto evidencia una estrecha asociación entre el tipo de empleo o segmento del mercado y el sector o categoría económica ocupacional.

- Políticas macroeconómicas surgida en la posconvertibilidad supuso una reducción del empleo regulado. En el sector microempresario informal el empleo no regulado de redujo entre 2004 y 2012. En el sector formal el empleo no regulado cayo. En el sector público se observa una caída del empleo no regulado.

Entre 2002 y 2004 Se observa una reducción del empleo no regulado en todos los sectores de la estructura ocupacional, los ocupados del sector microempresario informal de tener un empleo no regulado frente a sus pares de los sectores privados y públicos modernos.

Dentro del sector informal es son los asalariados lo que tienen más chance de tener un empleo no regulado mientras que en el sector formar la tendencia es la inversa son los hnos salariados lo que tienen más posibilidades de tener este tipo de ocupación.

- Periodo 1992-2012, los más afectados fueron los empleos no asalariados, la participación del empleo no regulado en el sector privado moderno eran 2012 ligeramente inferior a la observada a comienzo del programa de ajuste y reformas estructurales. La posición en asalariados Dentro de este sector fueron incrementar su proporción de empleo no regulados Mientras que se observó una Pauta inversa entre los asalariados. El empleo público exhibe la tendencia más positiva a largo del periodo mostrando una reducción del segmento no regulado.

Variaciones en cuanto al funcionamiento segmentado del mercado de trabajo se destaca la profundización de la asociación entre el segmento de empleo y la inserción económica sectorial el deterioro observado en el sector microempresario durante la convertibilidad que no logra revertirse a partir de las políticas macroeconómicas de signo heterodoxo, estaría dando cuenta de la segmentación de las relaciones sociales resultante de la persistente heterogenidad de la estructura productiva con su correlato en procesos de desigualdad social.

Contexto político económico y excelentes absolutos de población

Una economía sometida a un patrón de tiro genial estructural es la incapacidad del sistema sea a través del mercado primario o secundario de absorber el conjunto de la fuerza de trabajo disponible, es decir la tendencia de la generación de excedentes absoluto de población.

La masa marginal no se restringe a la población que estando desocupada Busca un empleo remunerado sé que bien puede ocurrir que la población excedente en términos del sector Dinámico de la economía se encuentra ocupada en empleos de subsistencia.

Masa marginal de incluyo Dentro de este grupo a:

- Los desempleados estructurales más de 12 meses de desocupación y los desocupados friccionales de bajo nivel educativo

- Los empleados privados de subsistencia es decir los ocupados con ingresos que están por debajo de la canasta de indigencia, y

- Los empleados públicos asistencia de Ciro y los beneficiarios de planes sociales de empleo ocupados del sector Público con ingresos por debajo de la línea de indigencia.

- Durante la etapa de reformas neoliberales bajo la convertibilidad