Analisis de la neutralidad del dinero

...

El dinero circuló en promedio del año 2000 al 2015 887 veces en un periodo de 3 meses, sabiendo esto, un mismo billete se utilizó en 9 transacciones distintas en un día

Gráficas

[pic 1]

La cantidad de dinero en circulación del 2000 al 2015 presenta una tendencia creciente, donde su valor ha aumentado más de 6 veces.

[pic 2]

PQ (el producto y los precios en el periodo del 2000 al 2015 ha presentado una tendencia creciente, donde se presentó una peturbación en 2009 dada la crisis.

[pic 3]

V presentó una tendencia decreciente en el peiodo del 2000 al 2015, donde ha pesar de que las demás variables han aumentado, V ha disminuido. Se difiere entonces que, V no es constante.

M1 y PIB han aumentado en el periodo mencionado, donde el PIB ha aumentado en mayor cantidad que M1, porque partiendo de que la M es necesaria pero no condición suficiente para el crecimiento económico (PIB) se comprende el comportamiento de la grafica. [pic 4][pic 5]

M y V deberían poseer tendencia positiva, sin embargo no es asi, por lo tanto se desmiente uno de los postulados de esta teoría.

[pic 6]

Se ve con claridad que un incremento de la M1 no influye drásticamente en el INPC, ya que si la M1 aumenta 26 veces (aprox) el INPC lo hará en 4 (aprox).

Test de Correlación

M

PQ

V

M

1

PQ

0.96118872

1

V

-0.8868033

-0.89552121

1

La correlación entre la masa monetaria (M) y el PIB (PQ) es de 0.96 por lo tanto se correlacionan en sentido directo y que ha de haber un incremento tanto del PIB como de M1.

M y V con una correlación de -0.88 hay una correlación en sentido inverso por lo que si hay un incremento de la cantidad de dinero en circulación hay una disminución de la velocidad con que circula.

Mientras que PQ y V se correlacionan de forma inversa con -0.89 por lo que al aumentar el PIB se presenta una disminución en la velocidad del dinero.

Test de Granger

[pic 7]

- El agregado monetario M1 si influye PIB, debido a que se tiene una probabilidad menor a 0.05, por tanto se rechaza la hipótesis nula.

- El PIB no influye en el agregado monetario M1, debido a que se tiene una probabildad mayor a 0.05 la hipótesis nula se acepta.

- El INPC no influye en el agregado monetario M1, debido a que se tiene una probabilidad mayor a 0.05 se acepta la hipótesis nula.

- M1 si influye en el INPC, al tener una probabilidad menor a 0.05 la hipótesis nula se rechaza.

Los resultados de la prueba arrojan que el agrgado monetario M1 tiene una influecia en la variaciones del Producto Interno Bruto y en el Indice Nacional de Precios al Consumidor, es decir una variación en M1 generara una variación en el PIB y en el INPC. El PIB y el INPC, no tienen ninguna influencia en M1.

2-. Análisis Keynesiano

[pic 8]

Gráficas[pic 9]

Desde el 2000 hasta el 2015 se ha seguido una política monetaria expansiva, donde año tras año la oferta monetaria se ha visto aumentada.

Se observa que el PIB presenta una tendencia ascendente, se verá con el test de Granger si el postulado de Keynes acerca de que la oferta monetaria si afecta a la economía real, en este caso el PIB, es verídico.[pic 10]

[pic 11]

Otro postulado de Keynes es que la velocidad del dinero no es constante, podemos observar gráficamente que su postulado es acertado, ya que la velocidad comprendida del año 2000 al 2015 de la economía mexicana presenta una tendencia desendente.

[pic 12]

Keynes postulaba que el gobierno debía intervenir en la economía aumentando el gasto publico, y aunque la economía mexicana ha presentado peturbaciones a lo largo del periodo del 2000 al 2015 su tendencia es ascendente, por lo que el gasto de gobierno ha ido fomentándose.[pic 13]

Se establece que tras un aumento en la oferta monetaria la tasa de interés (CETES a 91 días) se reducirá, gráficamente podemos apreciar lo antes dicho.

[pic 14]

Si la tasa de interés presenta una tendencia a la baja, según Keynes la inversión tiende a subir, lo cual es cierto, ya que tras un aumento en la oferta monetaria y una disminución en la tasas de interés, la inversión presenta una tendencia ascendente.

[pic 15]

La población ocupada en la economía mexicana presenta una tendencia ascendente, puede ser a causa del incremento en el gasto de gobierno, con el test de granger se comprobará si esto es cierto.

Test de Correlación

M

PQ

PO

V

G

R

M

1

PQ

0.9330832

1

PO

0.9618375

0.9550732

1

V

-0.9374266

-0.8549731

-0.9457060