COMPOSICIÓN DEL INVIERNO DEL GORRIÓN NELSON

...

Se identificaron gorriones al nivel más bajo posible taxonómico con un plumaje basada en una clave dicotómica (Greenlaw y Woolfenden 2007). Todos los individuos fueron identificados a nivel de especie. Hemos tratado de designar subespecies para la mayoría (89,5%) de los individuos capturados. Tomamos fotografías de alta resolución de tres puntos de vista, incluyendo frontal, el perfil y la parte posterior, para su posterior consulta en la revisión de características del plumaje. Se empleó un enfoque conservador para subespecíficas designaciones. Como se indica en Greenlaw y Woolfenden (2007), el nivel de superposición de características del plumaje varía de tal manera que algunas subespecies emparejamientos (es decir, los gorriones del interior Nelson) son más difíciles de separar. Colocamos los individuos con caracteres claros plumaje en grupos de subespecies exclusivas. Colocamos los individuos con caracteres que favorecieron dos subespecies en un grupo de solapamiento. Todos los individuos examinados se redujeron a al menos una pareja subespecies.

Designamos edad que sea escotilla años (HY) o después de la eclosión años (AHY). Nuestro uso aquí difiere de la nomenclatura típica de bandas en las que estos términos reflejan el año calendario. HY en el uso actual se refiere a las personas que fueron incubados durante la temporada de reproducción anterior. AHY se refiere a las personas que nacieron antes de la temporada de reproducción anterior. Se determinó la edad gorrión usando una combinación de osificación cráneo y caracteres plumaje (Pyle 1997). Designamos pájaros de la osificación del cráneo incompleto como HY. Para las aves con cráneos completamente osificados, nos referimos al plumaje caracteres para la designación de edad. Se consideró que las aves con coberteras primarias retenidas y reemplazamos coberteras secundarias como HY después de Pyle (1997). Las aves que habían sido sometidos a la muda prebásica definitiva, con coberteras primarias y secundarias uniforme en color y desgaste, se designaron como AHY.

Análisis de los datos. Resumimos las especies y subespecies composición para proporcionar la mayor información posible. Además de las especies y subespecies categorías, también se agruparon gorriones de Nelson en el interior (A. n. Nelsoni, A. n. Alterar) y costera (A. n. Subvirgatus). Debido a que muchas personas no podían clasificarse a nivel de subespecie usando la tecla plumaje (caracteres exhibidos de dos formas), proporcionamos tasas de clasificación para todas las vinculaciones subespecies. tasas de clasificación se presentan como porcentajes se calcularon para cada emparejamiento como [(1 + forma identificada identificados forma 2) / (1 + forma identificada forma identificada 2 + solapar forma 1 y 2)] 3 100. Esto da el porcentaje de cada emparejamiento que pudiera clasificarse a nivel de subespecie. También proporcionamos tasas de clasificación en el nivel de subespecie calculado como [(forma 1 identificada) / (1 + forma identificada forma de superposición 1 y 2)] 3 100. Hemos comparado la composición de especies por área geográfica, la distribución por edades de las especies y distribución por edades en todos años utilizando una prueba de razón de verosimilitud para la bondad del ajuste.

[pic 1]

fig. 1. Mapa de los sitios de captura gorrión de cola afilada en Virginia costera. Sitios a lo largo de la costa atlántica se consideran dentro del área de estudio "bahía costera". Todos los demás sitios se encuentran dentro de la bahía de Chesapeake.

Resultados Tanto los gorriones de Nelson y Saltmarsh eran comunes dentro de la zona de estudio y representados comparables (52,5% y 47,5%, respectivamente) partes del total de aves capturadas (n 5 1,055; Tabla 1). Las muestras incluían los 5 subespecies. Para los individuos para los cuales las designaciones subespecíficas eran posibles, el norte del Atlántico (A. c. Caudacutus) y mediados del Atlántico (A. c. DiverSus) Saltmarsh gorriones fueron los más comunes y menos en el 45 y el 8% del total, respectivamente ( Figura 2). Todas las formas del gorrión de Nelson eran de la abundancia similar. Como grupo, los gorriones de interior (Nelson.. A. y A. nelsoni n n alterar) eran mucho más comunes que los gorriones de Acadian Nelson (A. n subvirgatus;. Tabla 1). Capacidad de separar subespecies en el campo varió a través de emparejamientos (Tabla 2). Para los tres subespecies de Nelson, la forma Acadian podía separarse de ambas formas interiores de más de 90% del tiempo. Sin embargo, subespecie interiores eran muy similares y más de 40% de los individuos exhibieron características de ambas formas. La superposición entre subespecies -Saltmarsh Sparrow también fue considerable, aunque la influencia en las tasas de clasificación diferente entre las formas debido a la disparidad en abundancia. En conjunto, los patrones de superposición sugieren que tres grupos, incluyendo interior Nelson de, Acadian Nelson de gorriones y Saltmarsh, son lo suficientemente distinto que más del 90% de los individuos se puede separar con éxito en el campo.

[pic 2]

fig. 2. frecuencias relativas de las subespecies gorrión de cola afilada capturados dentro de las marismas de marea en las costas de Virginia (2006-2014). Los valores representan el porcentaje de todas las personas identificadas a nivel de subespecie.

La abundancia relativa de Nelson y de gorriones Saltmarsh no varió entre las áreas geográficas (bahía costera frente a la bahía de Chesapeake; G 5 0,35, df 5 1, P 5 0,55). Composición de los grupos de subespecies (interior de Nelson, Nelson Acadia, de marisma) también fue similar para las dos zonas (G 5 2,58, df 5 2, 5 P 0,27). Además, el pequeño número de coincidencias entre los gorriones de Acadia y el interior de Nelson no tuvo influencia en este resultado. Cuando todos los años fueron considerados colectivamente, tanto de Nelson (HY 5 59,6% frente AHY 5 40,4%) y la marisma (HY 5 61,9% frente al 5 38,1% ahy) gorriones fueron significativamente sesgada hacia la clase de edad HY en Virginia (ambos G. 16.0, df 5 1, P, 0,001). Sin embargo, las relaciones de edad varió dramáticamente a través de años para ambas especies (tanto G 39,0, df 5 5, P, 0,001;. Fig. 3). La porción anual de las aves explica por la clase de edad varió desde el 31,3 HY a la 77,5% y el 36,7% a la de Nelson el 70,3 y de marisma, respectivamente.

TABLA 1. Frecuencia de las formas gorrión de cola afilada identificados dentro de las áreas geográficas de las costas de Virginia. Los porcentajes reflejan las comparaciones dentro de las categorías indicadas por la sangría y superíndices comunes.

[pic