Comparación microscopio y estereomicroscopio

...

Tabla 3: Comparación de observaciones entre microscopio y estereomicroscopio con respecto a la observación del ala de la mosca (en este caso).

Simple vista

Microscopio

Estereomicroscopio

Tamaño: _____________

Aumento: _____________

Aumento: _____________

Tamaño: _____________

Aumento: _____________

Aumento: _____________

Discusión de resultados

Los resultados muestran la eficacia de los instrumentos utilizados en la práctica, a la hora de observar estructuras internas y/o externas de alguna muestra determinada por la calidez de la imagen magnificada que estos proporcionan, lo anterior concuerda con lo dicho por Ayala que en 2010 explica que el funcionamiento de un microscopio óptico permite la magnificación de imagen, de un objeto que a simple vista se ve pequeño, permitiendo que se observen sus detalles de manera nítida; de igual manera sucede con el estereomicroscopio según Hernández et al en el 2009, en donde explican que este permite obtener una imagen virtual pero no invertida del objeto con una nitidez destacable ya que la luz llega mejor a los oculares y permite nitidez y detalle de la imagen del objeto.

Según Ayala en el 2010, dice que el enfoque es lo más importante a la hora de hacer observaciones en un microscopio y que proporciona la nitidez. Este enfoque influye en toda la observación que hacer el ojo por medio del sistema de lentes, ya que desde el montaje de la muestra puede haber problemas a la hora de enfocar la muestra, por que las burbujas de aire y el exceso de liquido en la muestra, causa una imagen errónea y difícil de enfocar, y este proceso debe estar correcto para poder tener una buena imagen derecha o invertida.

La muestra debe ser delgada para poderla montarla en el portaobjetos y poderla observar de de forma correcta, con o sin necesidad de tinción; de la delgadez de la muestra depende la facilidad o dificultad que lleve el montaje, y el poder observar mas estructuras tanto internas como externas; y por esta razón la ala era de un insecto pequeño con alas delgadas y los componentes de los otros montajes fueran delgados y/o líquidos, para poder analizar los montajes líquidos, secos y ambos en conjunto.

Conclusiones

La magnificación es un proceso importante para poder observar estructuras que no se pueden ver a simple vista, y se logra por medio de equipos que con un sistema de lentes aumentan la imagen siendo esta real (microscopio) o virtual (estereomicroscopio), dependiendo la dirección de los rayos de luz y de los objetivos del estos dos instrumentos científicos.

La resolución de microscopio es buena para observar estructuras especificas enfocando ciertas partes de la muestra por tener un campo visual angosto, mientras que la resolución de estereomicroscopio es mejor ya que se utiliza para observar muestras enfocándose en toda o casi toda la pieza por tener un campo visual ancho y más detallado por medio de la nitidez que este proporciona.

Bibliografía

Cubas P. (2008). Bacillaryophyta (Diatomeas). Obtenido en 2008 en http://www.aulados.net/Botanica/Curso_Botanica/Diatomeas/6_Bacillariophyta_texto.pdf