Contestación de demanda ordinario mercantil

...

4. El correlativo ni lo afirmo, ni lo niego por no ser hecho propio.

5. El correlativo ni lo afirmo, ni lo niego por no ser hecho propio.

6. El correlativo ni lo afirmo, ni lo niego por no ser hecho propio.

7. El correlativo ni lo afirmo, ni lo niego por no ser hecho propio.

CONTESTACION AL CAPITULO DE DERECHO

Se niega la aplicación del invocado por la parte contraria.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1. Opongo la defensa genérica SINE ACTIONE AGIS, ya que el actor carece de toda acción y derecho para demandarme el pago de las prestaciones a que alude en su demanda, pues como ya quedó asentado no reconozco adeudar la cantidad que la actora refiere a su favor.

2. Opongo primeramente la excepción prevista en la fracción II del artículo 8º de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, al no haber firmado de conformidad los documentos base de la acción.

3. Enseguida opongo la excepción prevista en la fracción IV del artículo 8º de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, en razón de que el suscrito jamás suscribió los documentos base de la acción.

4. Así también opongo la excepción prevista en la fracción VII del artículo 8º de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, toda vez que los documentos base de la acción únicamente se suscribieron como garantía de pago, sin embargo dolosamente la parte actora los pretende cobrar argumentando circunstancias totalmente falsas.

Con fundamento en lo dispuesto por los artículo 1399 y 1401 del Código de Comercio en vigor, ofrezco de mi parte las siguientes:

PRUEBAS

1. LA CONFESIONAL: A cargo de la C. NORA PATRICIA LÓPEZ SÁNCHEZ, quién deberá comparecer en forma personalísima y no a través de apoderado legal, por lo cual solicito sea citada y notificada en términos de ley, para ser examinada en base al pliego de posiciones que se adjunta al presente escrito en sobre cerrado, previa calificación de legal el día y hora que su Señoría se sirva señalar para el desahogo de la misma, con el apercibimiento que para el caso de que no comparezca será tenida por confesa de las posiciones calificadas de legales; probanza con la cual me permito acreditar todos y cada uno de los hechos vertidos por el suscrito en mi contestación de demanda.

2. LA TESTIMONIAL: A cargo de las CC. MÓNICA PINEDA CRUZ y ROCÍO DIANA CECILIA CENTENO SOLANO; personas que me comprometo a presentar ante su Señoría el día y hora que se sirva señalar para su desahogo, en base a las preguntas que resulten calificadas de legales del interrogatorio que desde este momento me permito anexar al presente, probanza con la cual me permito acreditar todos y cada uno de los hechos vertidos por el suscrito en mi contestación de demanda.

3. LA PRESUNCIONAL: En su doble aspecto legal y humana que se sirva realizar su Señoría en lo que favorezca al suscrito.

4. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Consistente en todo lo actuado en el presente juicio y que favorezca al suscrito.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Usted C. JUEZ, atentamente pido:

PRIMERO: Tenerme por presentada en tiempo y forma con el presente ocurso, dando contestación a la demanda interpuesta en mi contra y tener por opuestas las excepciones y defensas que se hacen valer.

SEGUNDO: Tener por autorizados a los profesionistas que se mencionan en el proemio de mi escrito, así como el domicilio para oír y recibir notificaciones.

TERCERO: Acordar de conformidad lo solicitado, por encontrarse ajustado a derecho.

PROTESTO LO NECESARIO

Ciudad de México; a 29 de junio de 2016.

C. JUAN PÉREZ.

ABOGADO PATRONO

LIC. JOSÉ NADOR RICO

CED. PROF. 435813