Crisis de 1994 en Mexico

...

El gobierno de Zedillo ideó el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) para apoyar a la banca nacional contra los deudores. Asimismo, como consecuencia del TLCAN en “1995 se modificaron las disposiciones respecto de la Participación del capital extranjero con el propósito de aumentar la capitalización del sector[…] este capital desempeño un importante papel en la recapitalización de los bancos, con lo que se permitió reducir la magnitud de la crisis, al mismo tiempo que se disminuyó el costo fiscal del rescate.[...]El 12 de diciembre de 1998 se aprobó la Ley de Egresos de la Federación, en la cual se convertían los pasivos de Fobaproa en deuda pública. Así, el rescate bancario fue cargado a la cuenta de los contribuyentes. Según estimaciones del propio Instituto, las obligaciones contraídas representarán una proporción considerable del PIB nacional durante 30 años.” [1]

Por último la crisis se concretó en 1995 a raíz de una devaluación abrupta como medida inevitable ante la imposibilidad de mantener los niveles deseados de tipo de cambio y a una profunda caída del nivel de reservas internacionales; lo anterior, aunado a un repunte de la inflación provocado por la devaluación.

Ante esta situación, la ayuda de Estados Unidos, de los Organismos Internacionales y de otros países le otorgo a México cerca de 20,000 millones de créditos norteamericanos de urgencia del fondo de estabilidad cambiaria federal. Más de 10,000 millones del FMI, 7,800 millones del BPI, 3,000 millones del Banco Mundial.

Conclusión.

Las consecuencias de esta crisis fueron muy relevantes ya que afectó economías internacionales (México no tenía para pagar deuda externa). El llamado efecto tequila o error de diciembre, afectó en gran manera a los negocios mexicanos que tenían deudas en dólares debido a la brusca devaluación del peso. Sufriendo así un golpe repentino por el cual se perdieron muchos empleos. Y no solo se le vio afectado México, también se vio afectado parte de la economía de Latinoamérica. Ya que las especulaciones generaron un efecto domino, haciendo que los países latinoamericanos también se vieran afectados en sus divisas. Considero que la crisis se pudo haber evitado primero, al regularizar correcta y transparentemente las subastas de los bancos y no solo buscar un beneficio al venderlas, sino para toda la industria bancaria. También al regularizar a los mismos bancos y evitar las transacciones fraudulentas que se dieron en ese tiempo. Considero injusto que después del pésimo manejo crediticio que se dio en los bancos, que conllevo a una crisis y posteriormente a la devaluación, no haya ningún responsable o por lo menos alguna investigación sobre este asunto. De igual manera se me hace injusto que la deuda de los bancos que se dio por sus pésimos manejos y además fraudulentos se volvieran deuda pública, y que además los únicos afectados sean los mexicanos, los mismo que perdieron empleos, ahorros y que se vieron fuertemente afectados por la devaluación del peso y el nivel de inflación que se llegó.

Bibliografía.

- Análisis comparado. La crisis bancaria Mexicana. Pp. 21-29.

- Los ciclos económico-financieros entre 1976-199. Pp.45-60

- Avalos, Marcos & Hernández, Fausto. "Competencia bancaria en México". CEPAL, 2006, México, pp. 15-36.

- Documental: La decisión del presidente: privatización ex-post

- http://oroplata.com/articulo/mexico-1994-la-crisis-que-no-se-olvida/

- http://laeconomia.com.mx/efecto-tequila/

---------------------------------------------------------------