Despenalización de relaciones sexuales.

...

- Yo si estoy de acuerdo, ya que la ley especifica relaciones sexuales "consentidas". Si el hombre, la mujer, el niño(a)/el(la) adolecente es forzado, entonces es un abuso. La ley actual penaliza sin discriminación a los adultos (inocentes) como culpables de presuntos abusos mismo si no lo son!

Podría agregarse a la ley que la diferencia de edad no debe ser mayor de X número de años para evitar la posición de autoridad del adulto con respecto al niño(a)(adolecente).

- El asunto pasa por determinar si un(a) menor que se halla entre los 14 a 18 años de edad tiene la suficiente madurez psicológica pata prestar su consentimiento a una relación sexual. Cuando menos entre los 14 y 16 años, me parece que la respuesta es NO.

Habría que preguntarle al Congresista que propuso esta ley - y a los que la aprobaron - si tolerarían que su hija de 14 años se acostara (con su consentimiento) con su enamorado que, además, casi siempre, es mayor de edad. ¿No se está incentivando los abusos sexuales? ¿Puede un(a) adolescente discernir y valorar debidamente a los 14 años la implicancia de ejercer su sexualidad genital?

- Estoy de acuerdo con esta norma por dos motivos básicos:

En primer lugar porque en la realidad he visto a amistades que han tenido relaciones con sus parejas que eran mayores de edad, esto con total consentimiento y dentro de una relación. En ese caso estaría penalizado por ley, con lo que no estoy de acuerdo.

En segundo lugar, esta norma aplica solo para los menores entre 14 y 17 años, por tanto es una edad en que los adolescentes están en capacidad mental de saber si se les ha forzado o no a algo. No aplica a menores de 14 pues ellos aun son muy pequeños.

Además, fuera de lo ya mencionado, hay una responsabilidad de los padres de educar adecuadamente a sus hijos sobre relaciones en temprana edad. La ley está para proteger y no para educar a la familia de uno.

- No estoy de acuerdo con esta Ley. Se incrementarán los abusos sexuales que cometen los hombres generalmente mucho mayor de edad que la víctima y por lo tanto con las mañas y artimañas de éste que encaja en el sistema corrupto de nuestro Poder Judicial. En un futuro sólo tendremos muchísimas mujeres vejadas y mancilladas que no pudieron probar la violación y por ende con una vida sexual y emocional destrozada. Llegarán a ser madres y qué calidad de formación dará a sus hijos si su mundo afectivo oscurece todo su ser para siempre. No a esa Ley.

- Considero inconveniente la despenalización de las relaciones sexuales con menores de 14 a 17 años aun cuando sea con el consentimiento de las partes pues, nada garantiza que este "consentimiento" sea bajo los efectos de drogas, alcohol o bajo coacción de una de ellas. Lamentablemente, los adolescentes adolecen, de ahí la nominación que recibe esta etapa del desarrollo, del criterio suficiente para discernir entre abuso y seducción. Muchos de ellos piensan que si es que "te dejaste" la otra parte no tiene responsabilidad aunque haya perjudicado tu salud emocional, física o simplemente te provoque una frustración que te pueda llevar a una depresión profunda. Ojalá y se discuta más el tema antes de despenalizar alegremente un delito solo porque no hay espacio para tanto delincuente en las cárceles.

- Es un abuso y una vergüenza que en un país como el nuestro, existan legisladores sin catadura moral que aprueben atentar contra nuestra niñez y adolescencia. La historia los juzgara, es cierto, pero somos nosotros, el pueblo quienes debemos poner coto a estos desalmados que sin más pensamiento que el morbo y desenfreno sexual quieren tirar por los suelos la moral de nuestra patria.

La democracia es un buen sistema de gobierno, cuando se es regida por personas de destacada trayectoria y sólidos valores morales, caso contrario caemos en manos de desvalorados seres humanos que sacian sus bajos instintos atentando contra el pueblo y lo más preciado de nuestras familias, los hijos, razón de ser de toda unión por amor.

Habría que enseñarles que el amor es el valor humano que más debemos conservar y difundir, pues de este amor nacen las buenas intenciones, solo de corazones llenos de odio y de más bajezas, pueden salir esas propuestas.

- Al respecto me da la impresión de que existe un alto grado de desconocimiento sobre el tema en cuestión. De acuerdo a nuestra normatividad penal, al margen de la violación de persona en incapacidad de resistencia o imposibilidad de resistir, existen dos modalidades básicas de violación: 1) La violación efectuada mediante violencia o amenaza en agravio de personas con libertad sexual (capacidad de decidir si tiene o no relaciones sexuales); 2) La violación efectuada contra personas que no poseen libertad sexual, esto es, están en incapacidad de decidir si tienen o no relaciones sexuales. En el primer caso, lo que se protege es la libertad sexual, es decir, si una persona no quiere tener relaciones sexuales no le puede obligar. En el segundo caso, no se protege la libertad sexual, ya que se trata de personas que no tiene aun la capacidad de ejercer su libertad sexual, por lo cual se protege su "indemnidad sexual", por lo cual nadie puede tener relaciones sexuales con este tipo de personas. La pregunta es entonces ¿Quiénes tienen libertad sexual o capacidad de consentir una relación sexual? En el Perú, hasta hace menos de dos años, y en el derecho comparado, se ha considerado que tienen libertad sexual las personas de 14 años o más, esto es, pueden decidir si tienen o no relaciones sexuales. Lo que el artículo 173º del Código Penal vigente ha venido haciendo es sancionar las relaciones que se mantienen con personas de 14 años y menos de 18, aun cuando sean consentidas. Si bien podría argumentarse que una persona de 14 y menos de 18 aun no cuenta con un desarrollo psicológico suficiente para tener relaciones sexuales, por lo que sería conveniente que aguarde un tiempo más (peligros de ETS, embarazos no deseados, etc.). No obstante, ello tampoco puede llevarnos al extremo de considerar que quien tiene relaciones sexuales con una persona de más de 14 y menos de 18 es un delincuente que merezca pasar no menos de 25 años tras la rejas. Toda nuestra tradición jurídica a dado libre consentimiento a los mayores de 14 años, ya que ello responde a una obvia constatación práctica: es frecuente que los mayores de 14 años, por su desarrollo físico, tengan relaciones sexuales. En el Perú hay encuestas que dicen que el 50% de menores de 18 años ya ha tenido relaciones sexuales.

Podemos considerarlo inadecuado, pero de ahí a considerar delincuentes al 40% de