Determinación de la relación entre el parentesco y las características de las huellas dactilares

...

Específicamente, en cuanto a si existe relación entre el “Parentesco” y la “Concordancia de la huella”, se puede observar que se tienen más huellas iguales cuando las personas son parientes y cuando las personas son extrañas hay más huellas diferentes que al ser parientes (Fig. 1; X2=8.07, gl=1, p

Sucede algo similar en cuanto a la relación existente entre el “Parentesco” y “Diferencia del NS entre pares de huellas”. En la figura 2 (Fig. 2; X2=9.54, gl=4, p

DISCUSIÓN

Se ha afirmado que las huellas dactilares de cada persona son únicas en el mundo debido a que son definidas por las corrientes del medio alrededor de los siete meses de gestación (Rosenfeld et al. 2014) y son una característica que permanece intacta de no ser por factores ambientales (Aguilar et al. 2008). En este trabajo se trata de probar que las huellas de dos individuos emparentados tienen características similares, esto no significa que sus huellas deban ser exactamente iguales y es exactamente lo que reflejan los resultados al encontrar que las personas que están emparentadas tienden a tener tipos de huellas similares y poca diferencia en su número de surcos, lo que ocurre contrariamente entre dos individuos que son extraños entre sí.

El hecho de que dos personas tengan huellas dactilares similares, a pesar de ese carácter individual y aleatorio, es debido a que, como se ha llegado a clasificar las huellas dactilares en cinco tipos, es posible encontrar huellas que, aunque no sean idénticas, tienen características o formas comunes (Kuonquí y San-Wong, 2009), como tener 11 surcos y 10 surcos, una diferencia muy corta, o tener la misma huella de lazo R.

Aunado a lo anterior, Díaz y Barhoum (2013) afirman que, a pesar de la influencia del ambiente por ser un tipo de herencia poligénica, la configuración de las huellas dactilares es muy variable y efectivamente está determinada en parte por factores genéticos, es así como se logró comprobar la hipótesis planteada sobre la relación existente entre el parentesco y el tipo de huella dactilar o número de surcos entre ellas.

Se pudo llegar a la conclusión de que la herencia es un factor tan influyente que afecta hasta características tan individuales como lo es una huella dactilar, demostrándose que el fenotipo de estas huellas puede ser muy similar entre parientes o diferente entre extraños, lo que no quiere decir que hayan excepciones, pues se presentaron algunos casos donde dos estudiantes no emparentados tenían características de sus huellas dactilares muy parecidas, aun así, nunca se debe descartar esa aleatoriedad en la formación de estas huellas.

REFERENCIAS

Aching, J. y D. Rojas. 2003. Algoritmos para el reconocimiento de imágenes de huellas dactilares. Revista Electrónica – UNMSM: 11-20.

Adrada, A. 2010. Verificación de correspondencia en huellas dactilares aplicando técnicas de procesamiento y análisis digital de imágenes para la disminución del tiempo de cotejo. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Naturales, Exactas y de la Educación. Universidad del Cauca, Cauca, Colombia.

Aguilar. G., G. Sánchez, K. Toscano, M. Nakano y H. Pérez. 2008. Reconocimiento de huellas dactilares usando características locales. Revista de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Antioquía 46: 101-109

Cerda. J y Villarroel, L. 2007. Interpretación del test de Chi-cuadrado (X2) en investigación pediátrica. Revista Chilena de Pediatría 78: 414-417.

Díaz, C. y H. Barhoum. 2013. Relación entre dermatoglifos y labio y/o paladar hendido: una revisión de literatura. Revista de Estomatología y Salud 21: 20-25.

González. A., J. Gómez, J. García, L. Romero, A. Sánchez y V. López. Gestión y reconocimiento óptico de los puntos característicos de imágenes de huellas dactilares. Sin fecha. Revista de la Universidad de Salamanca: 1-9.

Kuonquí, G. y H. San-Wong. 2009. Extracción de características y comparación de una huella digital. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación. Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, Ecuador.

López. J. 2009. Algoritmo para la identificación de personas basado en huellas dactilares. Trabajo final de graduación. Escuela de Ingeniería. Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, España.

Rosenfeld. S, A. Barreto, G. Herrera, L. Otero y M. Martínez. 2014. Características fenotípicas faciales y de huellas dactilares en padres de niños con fisura labial y/o palatina no sindrómica como factor de riesgo de fisura en su descendencia. Revista Universitas Odontologica 33: 51-63.

[pic 1]

X2=8.07, gl=1, p

Fig. 1. Cantidad de personas que tienen huellas iguales o diferentes según su parentesco con otras personas.

[pic 2]

X2=9.54, gl=4, p

Fig. 2. Cantidad de personas que se encuentran en un rango de diferencia del número de surcos entre sus pares de huellas según su parentesco con otras personas