Divorcio incausado. Sumario

...

debe advertir que ya no existe la voluntad de al menos una de las partes para seguir unida en matrimonio y debe tenerla en cuanta, para determinar lo que mejor les conviene, tomando en consideración su derecho fundamental a la dignidad humana y, en esa medida, decretar el divorcio. No pasa inadvertido la existencia del derecho a que la ley proteja siempre la organización y el desarrollo de la familia, en términos del primer párrafo del artículo 4º de la Constitución Federal, sin embargo, ello no lleva al extremo de que el Estado deba mantener a toda costa unidos en matrimonio a los consortes, aun contra su voluntad, so pretexto de esta disposición constitucional, sino que debe buscar los medios o instrumentos adecuados para evitar su desintegración, pero sin afectar los derechos humanos que le son inherentes a cada uno de sus integrantes, como lo es su conciliación, pero si esta no se logra, es evidente que el Estado no puede obligar al consorte que no lo desee a continuar unido en matrimonio. Máxime cuando de autos pudiera advertirse que, por el tiempo que llevan los consortes separados o por haber expresado ambos su interés en disolver el vínculo, declarar la improcedencia del divorcio, lejos de beneficiar la estabilidad familiar, implicara desconocer la situación de hecho existente e incluso propiciara el desgaste en las relaciones entre sus integrantes. En consecuencia, para decretar el divorcio, el Juez natural debe atender que: a) lo solicite uno o ambos cónyuges; b) por el tiempo transcurrido de convivencia, se evidencia que este fue suficiente para que ya se hubiera logrado una reconciliación, y no se obtuvo; y c) las circunstancias particulares pongan de manifiesto que la relación ya provoco o está provocando un perjuicio a la estabilidad personal o familiar, según sea el caso. Amparo directo 32/2013, 29 de abril de 2013, Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Hernández García, Secretario: Gerardo Vázquez Morales. Decima Época.- Registro: 2005339: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO.- Tesis Aislada.- Fuente: Semanario Judicial de la Federación.- Publicación: viernes 17 de enero de 2014. Tesis XVIII.4o.15 C (10ª.).

P R U E B A S

Desde este momento, ofrezco las siguientes pruebas de mi parte:

A.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en una acta de matrimonio número 03161.

B.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en TRES actas de nacimiento números 02314, 00077 y 00585, correspondientes a los hijos del matrimonio

C.- PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en dos acta de nacimiento número ____________________________, correspondientes a los cónyuges.

D E R E C H O

Sirven de fundamento lo dispuesto en los artículos 323, y demás aplicables del Código Civil para el Estado de Guanajuato, 1, 4, 16, 17 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 1, 2, 3, 16, 20, 24, 30, demás aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Guanajuato.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, solicito a su Señoría lo siguiente:

PRIMERO.- tenerme por demandado en la vía y forma propuesta, a la señora _____________________________, la disolución del vínculo matrimonial que nos une.

SEGUNDO.- se radique la presente demanda conforma a derecho.

TERCERO.- se emplace a la demandada en el domicilio señalado en el cuerpo de la presente demanda.

CUARTO.- se de la intervención legal que corresponda al Ministerio Publico.

QUINTO.- seguido el juicio, se dicte sentencia favorable a mis pretensiones.

PROTESTO LO NECESARIO

León, Guanajuato a ______ de Noviembre del 2015

____________________________________________________________