El estancamiento en el desarrollo economico de tanhuato

...

TEORIAS DEL DESARROLLO ECONOMCO

Las teorías del crecimiento o desarrollo económico en sí, no cambian mucho son modelos con los cuales al menos en los países que siguen un modelo capitalista han estado presentes, estos han sido desarrollados por los primeros economistas por lo tanto ninguna teoría es de algún autor en especifico ya que todos la fueron apoyando.

Como antes se menciono las teorías del crecimiento económico no cambian mucho, pero algunas han sido desarrollas para algún contexto especifico como lo son la teoría de la modernización que fue desarrollada para los países Europeos y Asiáticos que habían quedado prácticamente en ruinas y bancarrota después de la guerra. O el modelo de CEPAL que fue desarrollado para los países tercer mundistas, en especial los de América Latina

LA TEORIA CLASICA DEL CRECIMIENTO ECONOMICO

Esta teoría siempre se establecerá y comprenderá con un enunciado expresado por Escribano G (2004) “cuanto más capital y más trabajo estén disponibles en una economía, más crecerá esta”

El concepto que se le da a la palabra capital se refiere a todos medios de producción posibles ya sean maquinas, empresas en sí, cual quien cosa que genera utilidad (ganancia).

Los principales economistas clásicos consideraban que el crecimiento económico dependía de los factores de producción (recursos naturales que se puedan explotar) estos se consideran decrecientes o agotables. Como esos recursos se agotan cuando esto pase, la economía quedara estancada y todas aquellas cosas que se consideraban como benéficas de la misma quedaran igual, como lo son la mejora de la calidad de vida he irán en decrecimiento por ello Carlile la consideraba como una ciencia lúgubre esto significa que muere o acaba.

Estos primeros autores no consideraban todas las tecnologías y los conocimientos, ya que, hoy en día existen no solo medios de producción a partir de recursos naturales si no de varios tipos. Aun así su pensamiento merece reconocimiento ya que fue pionero

Escribano G (2004) capital y trabajo; cuanto más capital y más trabajo estén disponibles en una economía, más crecerá ésta; el limite lo impone el advenimiento del estado estacionario, más allá del cual no cabría progreso material.

Los economistas no consideraban esta teoría tan importante por sí misma, sino porque: permitía aumentar la cantidad de capital por trabajador y hacer este más productivo. Escribano G (2004)

Algo que resulta relevante para este trabajo aunque no sea exactamente el enfoque que se le quiere dar es él: denominado residuo de Solow. Se su pone que el capital y el trabajo son proporcionales por así decirlo para entenderlo mejor un ejemplo: en x empresa (capital) existe una producción de 20,000 pesos mensuales, en ella existen 10 trabajadores, esto significa que cada trabajador produce 2,000 pesos.

El economista Solow, noto que en ocasiones había un aumento en la producción de cada trabajador el cual denomino y planteo en su teoría como el residuo de Solow. Este residuo (aumento) era comúnmente causado por el avance tecnológico.

Por medio de un ejemplo para comprender mejor este residuo ponemos al campo de Tanhuato: la utilización de semillas seleccionadas las cuales generan un aumento en la producción o incluso el cambio de jornaleros a un tractor que hace el trabajo más rápido y mejor.

Señala entonces Escribano G (2004) que: “el crecimiento procedería de dos procesos: el aumento de los factores productivos (más capital y más trabajo) y de la mayor productividad de éstos merecen al avance tecnológico”.

Entonces el crecimiento económico depende de cierta manera de la ciencia ya que esta es la que va generando los avances tecnológicos.

Esa es teoría del desarrollo clásica obviamente diseñada para un país entero, no para una comunidad como se hará en este trabajo, no obstante, no resulta nada difícil aplicarla a esta. Son los mismos conceptos solo que aplicados a una microeconomía.

Como antes señalamos se considera como capital a todo lo que produzca, en la comunidad principalmente las empresas de las cuales las más abundantes son las que se dedican a la producción de derivados de la leche (cremerías) y el campo. La teoría dice que entre más empresas y más trabajo estén disponibles, mas crecerá la economía, fácilmente aplicándolo a la comunidad seria: entra más empresas haya en Tanhuato habrá más trabajo por ende la economía crecerá más rápido también.

Algo que también merece ser resaltado son los derechos de los trabajadores desde el punto de vista de un salió bien remunerado con el que alcance a cubrir sus necesidades básicas y un poco más.

No sirve de nada que sobre el trabajo en el pueblo si todos los integrantes de la familia incluidos los niños deberían de trabajar y la riqueza estuviese concentrada en unos pocos. Así nunca se progresaría, porque nadie saldría adelante, nunca nadie podría juntar un capital y formar un patrimonio que le ganancia

LA NUEVA TEORIA DE CRECIMIENTO Y CAPITAL HUMANO

Ya implementada la teoría clásica del desarrollo económico clásica en la mayoría de los países, comenzó a notarse por medio de estudios empíricos, que en países que presentaban una gran cantidad de capital y trabajo no había una taza de crecimiento económico buena, sino mala.

Fue así que se comenzó a pensar en otras formas de sacar provecho del capital físico, especialmente en la utilización de los nuevos avances tecnológicos por parte de la mano de obra. El residió de Solow (mencionado ya anterior mente) suponía un aumento en el crecimiento debido a los avances tecnológicos así que se reforzó el interés por el denominado capital humano y dentro de este el capital de conocimientos que permitía escapar de los presagios que predecían un estado estacionario.

Fue así que el crecimiento económico dejo de creerse limitado por los factores de producción (los que se pueden explorar con fines de lucro) pues ahora se sabía que mediante la capacitación y formación del trabajador (conocimientos y salud). No quedaría limitada a la ley rendimientos decrecientes.

Menciona Gonzalo Escribano (2004) “Al considerar el papel del capital humano, el crecimiento no está limitado por la disponibilidad de los factores de producción, pues la mano de obra, mediante la capacitación y la formación no quedaría sometida a la ley de los rendimientos decrecientes”

La nueva teoría