Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Ensayo Cross-Simon

Enviado por   •  17 de Enero de 2018  •  3.026 Palabras (13 Páginas)  •  375 Visitas

Página 1 de 13

...

“Los métodos de diseño son todos y cada uno de los procedimientos, técnicas, ayudas o “herramientas” para diseñar.” (Cross, 44)

Como nos comenta el autor son ayudas para el diseño, inclusive hay veces que no nos damos cuenta al recurrir a alguno de estos métodos o no sabíamos que existe un proceso formalizado.

“…algunos métodos son versiones formales de procedimientos convencionales” (Cross)

Hay muchas actividades que son consideradas como un “método formalizado” que son más que nada actividades sumamente comunes que no crea necesiten llevar un título como -método-

Efectivamente las nuevas propuestas de diseño nos demandan más trabajo en la resolución, realizar o auxiliarse de estos métodos nos puede clarificar más un resultado en el diseño, fomentan en mi opinión la creatividad, el pensamiento imaginativo que muchas veces como diseñador se bloquea, la creatividad no siempre fluye como muchas personas creen, muchísimos factores influyen en el pensamiento imaginativo y creativo, por eso mismo hay que aclararlo.

Conclusiones

Nos queda clara la importancia de los métodos en el diseño, que aunque no siempre se suelen seguir al pie de la letra, nos dan una serie de herramientas para facilitar el ejercicio del diseño separando y delimitando información que nos será útil durante el proceso, así como nos concientiza del orden y la organización dentro de un buen diseño.

¿Cuál es una clara diferencia entre proceso y método?

¿En qué casos es viable utilizar la intuición?

¿Cuál es la diferencia entre un método y un modelo?

¿Los métodos de diseño son una herramienta útil para el diseñador?

¿Algunos procedimientos convencionales deben ser considerados métodos?

¿Son necesarios nuevos métodos para los problemas de diseño actuales?

¿Los métodos antiguos son obsoletos?

Glosario

Diacrónica:

Que se ocupa de un hecho, fenómeno o circunstancia desde el punto de vista de su evolución en el tiempo.

Sincrónica:

Que trata un fenómeno o un hecho en el estado en que está en un momento determinado, sin tener en cuenta su historia o su evolución en el tiempo.

Discursivo:

Que tiene capacidad para discurrir, pensar y deducir unas cosas a partir de otras o que suscita esta capacidad.

Pragmático:

Que se refiere a la práctica, la ejecución o la realización de las acciones y no a la teoría o a la especulación.

Método: m. Fil. Procedimiento que se sigue en las ciencias para hallar la verdad y enseñarla.

Metodología: f. Conjunto de métodos que se siguen en una investigación científica o en una exposición doctrinal

Sistema: m. Conjunto de reglas o principios sobre una materia racionalmente enlazados entre sí.

Técnica: f. Conjunto de procedimientos y recursos de que se sirve una ciencia o un arte.

Proceso: m. Conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una operación artificial.

Creatividad: f. Facultad de crear.

Convencional: adj. Que resulta o se establece en virtud de precedentes o de costumbre.

Imaginativo: f. Potencia o facultad de imaginar.

Bibliografía

- Cross, Nigel. Métodos de diseño: estrategias para el diseño de productos, 1999.

- Gutiérrez R, Francisco, 2012 “Conceptos clave para la formación del diseñador industrial” Editorial Uam-A, México.

Anexo

Método para el proyecto de diseño industrial

“…la paradoja de la metodología de la proyectación es que con ella se intenta convertir en rutina lo que nunca puede ser una rutina”. Gui Bonsiepe

En nuestro medio el uso indiscriminado de la palabra metodología ha generado confusiones que entorpecen el entendimiento de dicha disciplina. En primer lugar, constantemente son confundidos método con metodología; esto es, se dice “las metodologías” (en plural), para designar diversos métodos, cuando en realidad existe una sola metodología (en singular) y no varias, entendiendo a ésta como el estudio de los métodos (en plural).

Una confusión parecida suscitan los términos técnica, estrategia, modelo, teoría, procedimiento y fase. Es común oír decir a los diseñadores que “lleva- ron a cabo un método”, cuando, en realidad, lo que hicieron fue aplicar una técnica en cierta fase del proceso de diseño. La técnica del brainstorming o “lluvia de ideas”, muy popular en una época, es catalogada frecuentemente como método de diseño, aun en escritos respetables acerca de la metodología de diseño.1 Cuando autores como Nigel Cross (1999) hablan sobre “métodos de diseño” lo hacen para describir las técnicas y estrategias más comunes utilizadas en el diseño, en las cuales, obviamente, está el dibujo. Algo semejante sucede cuando alguien dice que “ha aplicado una meto- dología”, cuando lo que hizo fue seguir los pasos e indicaciones de un método en particular, sin que exista un estudio de la estructura general de los métodos de diseño. Es común, asimismo, la confusión que produce la palabra proceso cuando se relaciona con el método del diseño. A primera vista hablar de método implica siempre un determinado proceso. 1. Para ejemplificar esto baste recordar el nombre del libro de Christopher Jones Métodos de diseño, cuando en realidad es una amplia recopilación de técnicas aplicadas en diversas etapas del diseño.

48 conceptos clave para la formación del diseñador industrial • i. el proyecto de diseño industrial

El proceso como

...

Descargar como  txt (20.8 Kb)   pdf (67.2 Kb)   docx (21.2 Kb)  
Leer 12 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club